CARTA ABIERTA A UN EX-AMIGO (DE EYTAN CHITAYAT)

Desde hace algunos meses prácticamente no he publicado ningún artículo en este blog. Estaba muy ocupado con otras cosas. Normalmente aquí hablo de economía y finanzas. Raras veces de otras cosas. Pero esto va a cambiar hoy. Voy a abrir espacio para publicar una de las cartas más emocionantes y clarificadoras que he leído en mucho tiempo. La desinformación en nuestros medios de comunicación aquí en España ha llegado a influenciar a mucha gente a dar su apoyo a una organización terrorista, llamado Hamás. Me llena de vergüenza ajena ver a nuestras ciudades llenas de personas gritando lemas antisemitas y anti-israelíes. Luego nos dicen que no, que no están a favor de Hamás, sino a favor del pueblo palestino. Si fueran a favor de pueblo palestino pedirían a gritos que se libere Palestina y Gaza de una vez: de los terroristas de Hamás.

El autor de la carta es israelí. Se llama Eytan Chitayat. Leí su carta en su muro de facebook. Y le pedí el permiso de poder traducirla al castellano. Si hay errores de traducción, es mi responsabilidad. No conozco a Eytan Chitayat personalmente. Pero me he convertido en su vecino, su amigo y aunque vivo lejos de Israel, es como si viviera allí. Sí, Eytan tiene razón. Es algo muy personal.

Aquí viene la carta.

Una carta abierta a un ex-amigo:

No sé como escribir esto sin parecer a las personas que no quiero imitar, pero a veces uno tiene que escribir lo que siente. Y lo que voy a escribir es lo que siento. El otro día borré a un “amigo” de mi lista de amigos en Facebook. Para decir la verdad, no era realmente un amigo. Era un conocido de trabajo cuyo talento yo respeto. Pero esto es todo.

Le borré de mis amigos porque había cruzado una línea. No me importa que no me preguntaba como estamos en Israel en estos días. Cada uno tiene sus problemas y nosotros tampoco somos el centro del mundo. No fue por eso.

Él empezó a poner vídeos e imágenes que están plagados de antisemitismo y de unos conceptos que dilatan que sus autores claramente odian a mi país. Vi estas publicaciones en su muro.

El vídeo de un parlamentario inglés que estaba tan lleno de retórica antiisraelí que estaba rozando el odio. Vi una publicación suya, donde Robert de Niro supuestamente llama a Israel un estado de apartheid. En realidad, él nunca había dicho tal cosa. Era uno de estos posts que fomentan la mentira

El cruzó una línea el otro día – en aquel día donde 13 soldados israelíes, padres, hijos y hermanos, murieron cuando intentaban defender a mi país. Personas que fueron metidos en una guerra que no deseaban pero que asumieron para proteger a sus familias, a sus amigos y a su país – entre otros a mí. Una guerra, donde ahora otros van a luchar, porque no luchar significa perecer. No estoy hablando de perder nuestro país, sino con todo lo que pasa en Oriente Medio – que no tiene nada que ver con nosotros – de perder nuestras vidas.

Cruzó una línea en los siguientes 10 días en los cuales los ciudadanos de Israel fuimos bombardeados del norte al sur en nuestro país con misiles que tenían el fin de matar a israelíes, irespectivamente de su sexo, edad y religión (tenemos más de un millón árabes con pasaporte israelí dentro de nuestras fronteras con plenos derechos ciudadanos). Y mientras que escribo esto, volviendo de un día de trabajo, tengo que acostar a mi hijo en su cuna bajo el bombardeo de misiles.

Cruzó otra línea, cuando se dio cuenta que le había borrado de la lista de mis amigos, diciendo que era curioso ser borrado simplemente por publicar una afirmación de un parlamentario. Y que como judío me debería dar cuenta que nunca se puede justificar las matanzas de civiles (no voy a publicar su identidad, por supuesto).

En primer lugar, ahórrate las frases que empiezan “como judío”. No tengo que ser judío para darme cuenta que las matanzas de civiles no tienen justificación. Para esto es suficiente simplemente ser una persona humana decente.

En segundo lugar, me importa un bledo que se trataba de un parlamentario. Dijo cosas que eran mentiras repugnantes. Y la historia está llena de diputados que no se enteran.

Y en tercer lugar: ¿De verdad somos genocidas? Mi país acepta una tregua propuesta por Egipto en dos ocasiones y Hamás sigue disparando. Ellos apuntan con sus misiles a civiles mientras nosotros hacemos lo posible y lo imposible para evitar que civiles mueran, avisándoles por teléfono y lanzando octavillas de aviones, para darles la ocasión de huir a tiempo. Esto no tiene precedentes en la historia. Nosotros dejamos Gaza hace 9 años para darle a la paz una oportunidad y desde hace 9 años recibimos a cambio misiles, odio, túneles subterráneos con el propósito de entrar en territorio israelí para que los radicales pueden secuestrar y matar a judíos. Esto es lo que recibimos a cambio de abandonar Gaza hace 9 años. Y ¿nosotros somos los genocidas?

No, tonto, asesinos no se comportan así. Estoy cansado de escuchar el argumento que gente dice que es una guerra injusta por parte de Israel porque han muerto más gazatíes que israelíes. O que la gente dice que no deberíamos quejarnos porque somos más fuertes que ellos.

Mi corazón se rompe por cada persona inocente, irespectivamente de su bando, inocentes palestinos e inocentes israelíes. No importa.

Pero no vamos a pedir disculpas por querer sobrevivir. Por haber sobrevivido el lanzamiento de misiles que querían matarme. Tenemos un sistema defensivo, refugios, protocolos de evacuación y gobiernos que se preocupan de nosotros. No, no pediré disculpas por seguir con vida gracias a las medidas de precaución. Porque tenemos una cultura que celebra nuestras vidas y los cuida en vez de mandar a niños de 10 años a combatir y a inmolarse.

No pediré disculpas por tener un negocio, una casa, una familia y amigos aquí que quieren vivir una vida normal en paz con nuestros vecinos. No pediré disculpas por existir y lo único que quiero es co existir pacíficamente con vecinos que me aceptan.

Pero no es esto lo que Hamás quiere.

Y quiero ser muy claro: Hamás intenta matarme a mí. A mi familia. A nuestro bebé. A todos nosotros aquí. Esta es su intención. A ver si de una vez lo comprendéis: esto es lo que está pasando. Y es algo muy personal. Para todos nosotros aquí.

Los civiles israelíes – gente como yo – somos blancos para morir. Los palestinos inocentes en el otro bando están muriendo porque mi ejército está intentando protegernos de criminales que operan en estas zonas y lanzan misiles a mis ciudades. Si palestinos inocentes mueren es por los yihadistas y terroristas (otros nombres para criminales), y no  por el estado de Israel que intenta a proteger a sus propios ciudadanos como cualquier país en este mundo lo haría. Personas inocentes morirán y esto es terrible y feo. Pero tenemos que hacer lo que tenemos que hacer ahora. Y no lo digo para justificar. Simplemente te cuento como está la situación. Y puedes creerme: ya estamos pagando un precio muy alto en nuestro pueblo. Familias que nunca jamás se reunirán, jugarán o se cogerán de las manos.

Esto no es un juego. Estaba hablando con mi padre esta noche y me avisó, como lo suele hacer un buen padre, bendito sea, de no publicar mi opinión en facebook. ¿Para que? El solamente quiere proteger a su hijo, sabiendo que encontraré oposición

Nos callamos en los años 30 del siglo pasado y mira a donde nos ha llevado esto. Creímos que el sentido común prevalecería y no queríamos creer que había personas que eran capaces de tanta maldad. ¿A que ha servido? Trenes que iban directamente a las cámaras de gas, cámaras construidos por auténticos genocidas. Y están ahora todos aquellos que hoy siguen directamente a las huellas de los nazis y que dicen que quieren ver a todos los judíos muertos y toda Israel borrada de la faz de la tierra. Y esto lo pone en el preámbulo de los estatutos de Hamás. Lo digo en serio, léelo. Y ¿por qué? No por una tierra “robada” o la política sino porque es gente equivocada, llena de odio que ha perdido el norte. Porque cualquier persona a la cual le importa su propio pueblo lo más mínimo intentaría construirles un futuro y no usarlos para inmolarse para luego encontrarse en el más allá con 72 vírgenes.

No, no me mantendré callado mientras se siguen divulgando mentiras sobre mi país, mi gente, mi cultura, mis valores. Seré el primero en condenar a mis gobernantes y mis conciudadanos cuando hagan el mal. Y lo hacemos. Pero en este asunto llevamos la razón y no me callaré.

Si todavía alguien no entiende lo que acaba de escribir, si alguien todavía no capta, si alguien de mis amigos todavía publica mensajes antiisraelíes en un tiempo donde más de 500 palestinos han muerto trágicamente en este conflicto, pero a la vez se callan cuando casi 200,000 árabes han muerto por árabes en estos últimos años. Si no escribes sobre Asad que usa armas químicas contra su propio pueblo, si no escribes sobre ISIS que ha crucificado a ocho cristianos el otro día y que dicen a los cristianos iraquíes que tienen que pagar un impuesto o morir, si solamente criticas al estado de Israel que hace literalmente todo que puede para evitar perdidas de vidas de civiles, si lo único que haces es hacer nada en aquellos casos y luego sacas tus posts con toda la basura antiisraelí, mientras que los misiles apuntan a mi casa, a mi familia, a mis amigos, mientras nuestros hijos luchan para protegernos, si simplemente sientes tener que publicar esta basura sin entender nuestra conexión con este país, si participas en las manifestaciones antisemitas y anti Israel en Francia, Turquía, Berlín y la mayoría de los países árabes e incluso en EE.UU. …

… Pues entonces bórrame de tu lista de amigos, porque con toda probabilidad no eres mi amigo.

Créeme, si alguien intenta matarme, esto es algo personal. Y si aportas tu grano de arena para ayudar a otros a conseguir este fin, entonces bórrame de tu lista de amigos. Porque puedes tener el odio y los que tuercen la verdad y los malignos y los que están pervertidos en su pensamiento – o puedes tenerme a mi . Pero no puedes tener ambos.

Shalom

Eitan Chitayat, Israel

EL EJEMPLO DE CHILE

La semana pasada asistí a una conferencia sobre la situación económica en Europa y su triste futuro, donde entre otras personas habló D. José Piñera sobre el modelo de pensiones de Chile. Vale la pena escucharlo: Aquí. 

Es muy revelador.

A uno le entran ganas de emigrar a Chile.

Y LAS DEUDAS SIGUEN AL ALZA

En estos tiempos de euforia bursátil y con las elecciones europeas a la puerta, noticias como estas no salen en los medios de comunicación. El Banco de Pagos Internacionales acaba de publicar su informe sobre el último trimestre. Este Banco con sede en Basilea/ Suiza es algo como el Banco Central de los bancos centrales. Poca gente normal y corriente ha escuchado alguna vez de la existencia de este banco. Pues existe.

El BPI detalla en su último informe que las deudas de los países en todo el mundo han alcanzado la barrera de los 100 billones de dólares. Comparemos cifras: antes de la quiebra de Lehman Brothers en 2008, la suma de la deuda mundial ascendió a 70 billones de dólares. Esto es una aumento casi del 50% en solo 6 años.

La razón: los estados industrializados tenían que meter grandes sumas de dinero (que no tenían) en sus sistemas bancarios para evitar el colapso. Y por eso no nos sorprende que la parte que corresponde a las deuda soberana ha aumentado incluso en un 80% desde el año 2008 en plan mundial.

EE.UU. es el país al que corresponde el 20% de esta deuda. Y para imaginarnos esa cifra de una forma más sencilla: significa que a cada habitante de la tierra le corresponde un importe de 14.000 US $ de esta deuda.

Y ¿qué pasa? De momento, nada, hasta que pasa algo. Y personalmente creo que esto pasará pronto. Por ejemplo, a los que han invertido dinero en seguros de vida alemanes. Se les informó en estos días que perderán miles de millones de euros (miles de euros por póliza) por la política de los intereses bajos del BCE. Confiaban en las leyes estatales que garantizaban un interés mínimo para este tipo de inversiones. Pues, el estado ha cambiado de opinión. Y no será la última vez. Las deudas se pagan. Siempre. Y lo harán sobre todo aquellos que confían en gobiernos y bancos.

MASCULINO PLURAL

“Señoras, señores, bigéneres, agéneres, andróginos, pangéneres, trans-masculinos, bi-espíritus, intergéneros, neutros, MTFs, FTMs, CISs …”

Así podrían empezar en un futuro discursos o cartas oficiales. Porque el 13 de febrero, Facebook ha cambiado en su versión en inglés la configuración de la pestaña “sexo”. Quedan atrás los tiempos donde la gente tenía que escoger entre “masculino” y “femenino”. Ahora, en Facebook podemos escoger – por lo menos el la versión en inglés – entre 58 definiciones de nuestro género. Además, los usuarios pueden escoger si hay que dirigirse a ellos como “him”, “her” o “them” (él, ella, ellos, -as).

Ya que cualquier innovación que viene de EE.UU. más tarde o temprano se copia en España, estamos ya de sobreaviso. Pronto veremos que también en España se pueda escoger para los formularios en Facebook, para el DNI y los CVs de entre más posibilidades para nuestro género que de platos en un restaurante chino. En las zonas bilingües, tendríamos unos 106 posibilidades, mínimo. Y no quiero ni pensar en las 24 idiomas co-oficiales de la UE, guardián máximo de la corrección política, donde los traductores tendrían de trabajar con 1.392 posibilidades.

Con sus 58 posibilidades para describir nuestro sexo, Facebook rinde honor a la teoría de géneros. Ya no solo se limitan a diferenciar entre el género biológico y social. Que va. Ahora dan un paso más: sus representantes más radicales ya han llegado a negar la existencia o por lo menos la relevancia del género biológico.

En fin, el mundo no se acabará con esta tontería. De momento tampoco se introduce la obligación de ser homosexual en nuestra sociedad. Constatamos simplemente que hay personas que se les causa un sufrimiento psicológico al ser tratados simplemente de hombre o mujer. Para no herir sus sensibilidades nos vamos a adaptar a las 58 posibilidades de Facebook y ver como poco a poco nos acostumbraremos de la misma manera como nos hemos acostumbrados a los “miembras” y “miembros” y otras muestras de progresivismo.

El problema queda para el día a día. Claro, en una conversación de tú a tú no existen menús desplegables con 58 posibilidades. Y son precisamente los que insisten tanto en la identidad del género gramatical y biológico que van a tener un grave problema. En muchos idiomas, entre ellos el castellano, se designan grupos genéricamente mixtos con el masculino plural. Se habla normalmente de politicos, no de politicas, y de mecánicos y no de mecánicas. El nombre para este fenómeno es “masculino genérico”.

 Pero precisamente este masculino genérico es un paño rojo, el último baluarte de la dominación patriarcal y el machismo que existe en España y en el resto de Europa y el mundo.

Por lo tanto no carece de cierta lógica que la universidad de Leipzig (su más ilustre catedrático, Hegel, se revolvería en la tumba al enterarse de ello) en Alemania ha decidido introducir en sus documentos oficiales el femenino genérico. En dichos documentos, a partir del año pasado, siempre se habla ahora de, por ejemplo, catedráticas (“Professorinnen”) cuando se trata de un grupo mixto. Que puede haber catedráticos que no se pueden identificar con esa nueva regulación se asume bajo el apartado “discriminación compensatoria”.

Pero, yo me pregunto: ¿Y que pasa con las otras 57 posibilidades? Pues, es impensable que la universidad de Leipzig y el feminismo mundial quieran discriminar a otros grupos oprimidos por el machismo, el patriarcado y la heteronormatividad usando el femenino plural.

No nos quedará otra que buscar innovaciones en el ámbito lingüístico. Porque con los sufijos el castellano decide tajantemente sobre el género implicado. ¡Qué le vamos a hacer! Para los 56 posibilidades restantes, por lo tanto, urge la creación de nuevos sufijos gramaticales. Algo como: “Estimados estudiantes, estudiantas, estudiantos, estudiantisimos, estudiantisimas, estudentores, estudentoras, estudentisas, estudentosos, estudentises, studenta, studenti, studentos, studentas, etc.

Pero claro, seamos sinceros: ¿quien va a ser tan políticamente correcto? Ni siquiera Facebook y la universidad de Leipzig. Entonces quiero hacer la siguiente propuesta: tenemos que introducir el principio de rotación.

Al inicio de cada año se decide cual de los 58 posibilidades rige en este año. En los documentos electrónicos sería fácil hacer el cambio correspondiente de cada año. Y en este año el término correspondiente incluiría las demás 57 opciones. Y cada 58 años tendríamos de nuevo la forma clásica: el masculino incluso en el plural. Y los que tienen problemas sicológicos con esta forma, cada 57 años pueden tomarse un año sabático y retirarse a un lugar aislado – opción que yo les recomendaría de todos modos hasta la imposición obligatoria de mi propuesta.

UN DESASTRE ANUNCIADO

Hoy es uno de estos días donde aquellos que todavía se interesan por las cosas que pasan en el mundo económico y financiero podían desayunar con unas noticias que más bien con capaces de cortar la digestión a cualquiera. Empezamos con la primera noticia.

Este gráfico es bastante revelador:

Demuestra los paralelismos sorprendentes entre el crash bursátil del año 1929 y la situación actual. Aunque muchos dirán que el gráfico no demuestra suficientemente lo que puede pasar, hay dos hechos que son curiosos: 

• Cómo ante cualquier crash bursátil, la subidas de las bolsas mundiales se deben en primer lugar a la inversión masiva con dinero prestado, facilitado por la política actual de los bancos centrales importantes bajando los intereses casi a zero.
• El especulador maestro, George Soros, apuesta por una bajada importante de la bolsa. Ha apostado por lo menos 1,3 mil millones de dólares por ello. 

Otro asunto es el crecimiento continuo del endeudamiento estatal en Europa del Sur. La crisis del euro no está solucionada para nada. Simplemente no se habla del tema. Veamos las cifras: 

En solo un año, las deudas estatales de España subieron del 77% al 92% de PIB. Portugal: + 13% al 131%, Italia: + 8% al 133% y Grecia: + 20% al 169% del PIB. ¿Alguien ve una recuperación de la zona euro? Lo que se nos vende de recuperación se consigue a base de contraer mas deuda. Es así de fácil la explicación. 

Al mismo tiempo, la morosidad bancaria en España alcanza en este momento 13,6%, la cifra más alta desde 1962. Es un porcentaje completamente insostenible para la banca.

Si esta fuera poco, hay voces que advierten de una inminente crisis en China con consecuencias graves para la economía mundial. 

Y para guinda, el país que hasta el momento parecía la referente mundial en cuanto a crecimiento económico y estabilidad, Alemania, acaba de recibir una sería advertencia de la OCDE precisamente por dar marcha atrás en su política de "austeridad". Y huelga decir que el "milagro" alemán depende en gran manera de la demanda china. 

Y por cierto: ¿no había tanta gente aplaudiendo a la política del gobierno islandés por como resolvía la su crisis bancaria hace cinco años? No se habla últimamente mucho de Islandia. 

Los hechos son los siguientes:

El gobierno islandés impuso unas restricciones "temporales" a sus ciudadanos que les obligaba de hecho a entregar todas sus ahorros en divisas extranjeras. No podían invertir libremente en negocios extranjeros ni comprar productos extranjeros con divisas, ni convertir sus ahorros a divisas extranjeras. A cambio de los dólores y euros recibían coronas islandesas, es decir: papel sin valor. Esa corona es hoy por hoy una divisa que tiene aproximadamente el mismo valor que un peso cubano o un dolar de Zimbabue. Pues, la restricción temporal se está prolongando hasta el día de hoy con el resultado que la corona islandesa ha perdido un 99 % de su valor frente al dolar desde 1960. En el mismo tiempo el dolar ha perdido el 98% de su valor frente al oro. Los nuevos billetes islandeses de 10,000 coronas valen unos 60 euros. El gobierno de Islandia resuelve su crisis local imprimiendo dinero y expropiando a sus ciudadanos. 

Mi sugerencia sería tomar nota de todos estos acontecimientos. Y ya que tanta gente ha sugerido tomar a Islandia como ejemplo, es posible que van a recibir precisamente lo que han pedido. Y no se merecerán menos.

Tal vez, algún día, aprenderán la lección: 

• Cualquier estado pagará sus deudas finalmente con el dinero de sus ciudadanos. 
• Ningún gobierno dirá la verdad en cuanto a este tema. El lema oficial es: "Hemos superado lo peor." Traducido al español significa: "Agarraos, ciudadanos tontos, porque os vais a llevar unas narices sangrientas."

ESTAS TORRES VAN A CAER

Y otra vez se repite el juego: el Congreso de EE.UU. va a tener que subir el techo del endeudamiento de nuevo. Habrá acuerdo. Claro que sí. Seguirá aumentando la deuda. Da igual si con Bernanke o con Yellen. Para que nos hagamos una idea de que cantidades estamos hablando sugiero ver este enlace: 

Impresionante. No hace falta entender inglés para entenderlo. Y solamente hay dos maneras de reducir el tamaño de esos rasgacielos (deudas): de forma controlada (subida de impuestos, impuestos especiales, inflación, expropicación) o de forma incontrolada (colapso del sistema). No hay otra.

N.B.:
Billion = mil millones
Trillion = billón 

EL PARLAMENTO EUROPEO

De vez en cuando aparece en mi Facebook un anuncio pagado, del parlamento europeo. Enseguida pulso la x y cuando me preguntan porque no quiero ver el anuncio marco como respuesta: "contenido ofensivo o fraudulento."

Las bobadas decididas por esta asamblea de la chatarra política europea no tiene nombre: regular la curvación de plátanos, definir que diámetro y ingredientes tiene que tener una pizza napolitana y prohibir las bombillas de toda la vida para sustituirlos obligatoriamente por artilugios tan venenosos que una guardería se tiene que evacuar inmediatamente si se rompe una bombilla de estas por el alto contenido de substancias venenosas entra en sus decisiones que nos hacen la vida más agradable. Para esto les pagamos una pasta gansa a cada uno de los inútiles (excepciones confirman la regla) que ocupan sus escaños.

Su última gran idea fue regular el uso de aspiradoras. Parece que se trata de un arma de destrucción masiva. Seguramente el número de usuarios que se han matado manipulando una aspiradora de esos potentes asciende a miles todos los años.

Pues, a los señores y señoras eurodiputados se les ha ocurrido la brillante idea de limitar la potencia de una aspiradora a 1.600 W a partir de septiembre de este año. A partir del año que viene, la potencia se verá limitada a 700 W. Me imagino que ninguno/a de ello/as ha hecho uso de una aspiradora en los últimos años. Posiblemente ni siquiera saben para que se usa tal artilugio. Para esto, sus señorías tienen chachas, claro, que mantienen sus casas limpias mientras que ellos toman decisiones que avanzan la sociedad europea.

Desconozco de momento si el parlamento europeo se plantea el uso de visitas a casa para localizar aspiradoras que sobrepasen el límite. Posiblemente se va a crear una policía aspiradora. O por lo menos una comisión que vigila la correcta implantación de la medida en los 28 países miembros. Tal vez hay que rellenar un apartado correspondiente en la próxima declaración de la renta. O firmar una declaración jurada ante el notario.

Por supuesto ya está regulada la cantidad de agua que puedo usar en la cisterna del baño. Y debo sentirme moralmente inferior si en vez de tomarme una ducha prefiero llenar la bañera. Bañarse no es políticamente correcto en estos días lluviosos aunque el cielo nos está regalando uno de los inviernos con más agua de todos los tiempos. Da igual, porque oficialmente sube la temperatura global y según el dictamen de Al Gore y sus discípulos, España se está convirtiendo en un desierto.

En mayo de este año se celebran elecciones al parlamento europeo. Infelizmente solo puedo votar en España, sino votaría por el UKIP del Reino Unido. Una de sus sus metas es la disolución del parlamento europeo. En el Reino Unido tienen un potencial del 30% de votos. Los británicos tienen esa costumbre rara de resentir que alguien se meta en sus vidas privadas. Y no es nada sospechoso de ser populista o de derechas, ese partido. Simplemente aboga por algo tan raro que mucha gente hoy en día parece haberse olvidado de ello: el derecho de tomar sus propias decisiones en cuanto a sus vidas sin que ningún estado, gobierno o parlamento se meta en sus casas.

Y en cuanto a las aspiradoras: antes de septiembre vamos a comprar una aspiradora nueva, la más potente que hay en el mercado: una Vorwerk. La pondremos al lado del armario donde tenemos una importante cantidad de bombillas antiguas, no venenosas. Luego nos tomaremos un baño hasta donde la bañera lo permite y brindaremos por el UKIP con un vino español sin etiquetar, seguido por un orujo gallego casero.

LOS AÑOS OSCUROS HAN LLEGADO

Acaba de ver una entrevista con Egon von Greyerz, el fundador y CEO de “Matterhorn Asset Managment” en Zúrich, Suiza. Es uno de los mejores expertos en inversiones de oro. Para aquellos de mis lectores que hablan inglés es muy recomendable ver la entrevista de unos 20 minutos aquí.

Egon von Greyerz expresa con palabras muy sencillas lo que personalmente comparto al cien por cien: los años oscuros han llegado.

Por primera vez en la historia de la humanidad estamos en una situación donde prácticamente los estados de todo el mundo están endeudados. Para los países más industrializados ha llegado el momento de la verdad. Los intereses no pueden bajar más aparte del hecho que la bajada de intereses ya no surta efecto.

El riesgo del sistema monetario mundial al inicio del año 2014 es considerablemente más alto que en 2008. Ningún país industrializado del mundo – ninguno – ha conseguido reducir su deuda. La inmensa mayoría ha incrementado su deuda soberana considerablemente en el año pasado. En primer lugar EE.UU.

Lo mismo ocurre con China, con la curiosa excepción que China está comprando todo el oro que pueda. Sin lugar a dudas serán ellos que surgirán como vencedores del colapso del sistema financiero mundial.

Los bancos europeos y norteamericanos siguen sentado sobre un gran número de papeles tóxicos y derivados que simplemente ahora no se toman más en cuenta por causa de trucos contables. La situación ahora es mucho más peligrosa que hace cinco años.

Von Greyerz prevé para los próximos cinco años el siguiente escenario:

• ·      Imprimir dinero – es decir: crear dinero de la nada ya no tendrá efecto sobre la economía.
• ·      El sistema financiero entrará en estado de colapso que los gobiernos intentarán tapar lo mejor que puedan.
• ·      Empezará una inflación de precios por encima del 10%.
• ·      Muchos países entrarán de nuevo en una depresión económica.
• ·      Habrá disturbios sociales en muchos países porque habrá mucha gente que pasará incluso hambre.
• ·      Los gobiernos cambiarán continuamente entre posiciones de derechas e izquierdas cada vez más acentuadas y extremas.
• ·      El sistema democrático y de libertades individuales se ve recortado cada vez más.

Lo que surgirá de este edificio en ruinas o será un nuevo sistema financiero político, económico y social basado sobre la justicia y la libertad o será una dictadura totalitaria en Europa y EE.UU al estilo del Estado Orwelliano de la novela “1984”.

Entramos en una fase interesante de la historia. El espectáculo comienza. Tendremos el privilegio de estar sentados en primera fila.

PEOR QUE NUNCA

Entre la "feliz" noticia que los precios están subiendo de nuevo y la otra que pasa casi desapercibido que hemos alcanzado el 93,4 % de endeudamiento público, podemos afrontar el nuevo año con más pesimismo que nunca. Se me escapa porque lo primero es una buena noticia y lo segundo prácticamente no se menciona, salvo en algunos pocos medios.

Es decir: nos han lavado el cerebro de tal manera que la noticia que todos los españoles tendrían que trabajar un año GRATIS para pagar la deuda soberana no merece ningún comentario en la gran mayoría de los medios de comunicación. Ni le interesa a la población. Debería interesarla, porque será ella, no lo políticos, que pagarán el pato al final.

La gran destrucción de los ahorros ya ha empezado. Con los rendimientos de las cuentas de ahorro y los fondos de pensiones que tienen la tendencia hacia cero, incluso una inflación del 0,5 % significa destrucción de ahorros.

Y los que finalmente han optado por invertir en la bolsa (o los más atrevidos en bitcoins) ya se darán cuenta de los rendimientos que alcanzarán al final. Envidiarán a los ahorradores que por lo menos han perdido solo lo que la inflación y Hacienda les roban.

¿Estamos mejores que hace una año? Por favor, seamos serios. 

Y antes de que termine la próxima legislatura en Alemania, también aquel país se va a ver envuelto en un escenario que da pocas razones para el optimismo. Para mantener el poder, Merkel tenía que hacer regalos a los socios socialistas por orden de unos cien mil millones de euros. La gente votó la Merkel, pero el programa del gobierno es un programa netamente socialista. Lo que pasa es que los socialistas hoy se llaman democristianos. Con toda la bonanza que había hasta el momento en Alemania, las deudas no se han reducido allí. Prácticamente ningún país (exceptuando Letonia) cumple los parámetros del tratado de Maastricht. Tampoco Alemania.

Todo esto no incluye ni siquiera las inmensas sumas que a través de los diferentes sistemas de la Seguridad Social se han asumido y que multiplican el endeudamiento nacional por el factor 4 (en el mejor de los casos). Ocurre en Alemania, donde la deuda futura, causada por las promesas de pagos por la seguridad social cuadriplica su endeudamiento nacional. Estamos hablando del 250% del PIB. En el caso de Francia, esta cifra aumenta al 360 %. Grecia alcanza el 475 %. Y ahora, señores, agárrense: el record lo tiene España con un 590%. Es decir: cada español debería trabajar 6 años más y además gratis, para que el estado puede pagar los compromisos asumidos. Hablar en una situación así de "mejora" tiene una frivolidad que no tiene nombre.

Incluso si dejamos sin consideración el importe que los países europeos, entre ellos España, pagan anualmente para los intereses de sus créditos, España, Reino Unido, Francia, Italia, Grecia y Portugal gastan más de lo que ingresan. 

Por lo tanto, en el futuro, el patrimonio de los ciudadanos en Europa será diezmado sistemáticamente y que a nadie le quepa la menor duda. No hay otra opción. En vez de tener una expropiación súbita que sería inaceptable para casi todo el mundo, vamos a sufrir una expropiación lenta, pero constante.

(En consonancia con esto y para prepararnos para el EURSS que viene, la Moncloa decide ahora quienes serán los periodistas que pueden hacer preguntas en las ruedas oficiales, previamente consensuadas - esto se hacía también en la URSS, también en Corea del Norte y en Cuba existe la misma costumbre. Si los periodistas valdrían su sueldo y tuvieran un resto de decencia, se negarían rotundamente a acudir a ese tipo de circo mediático gubernamental)

Dentro unos años viviremos en una sociedad que se asemejará bastante a lo que soñó Carlos Marx. Su manifiesto comunista contiene 10 puntos, de los cuales la mitad ya se ha cumplido:

1.Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.

2.Fuerte impuesto progresivo.

3.Abolición del derecho de herencia.

5.Centralización del crédito en el Estado por medio de un Banco nacional con capital del Estado y régimen de monopolio.

6.Nacionalización de los transportes.

10.Educación pública y gratuita de todos los niños. Prohibición del trabajo infantil en las fábricas bajo su forma actual.  Régimen combinado de la educación con la producción material, etc.

¿Estamos mejor que hace un año? 

Estamos peor que nunca desde que empezó la crisis en 2008. Pero el año que viene (2014) estaremos mucho mejor que en el que sigue (2015).

NADIE ES RESPONSABLE

El accidente del Prestige no tiene culpables, ni responsables. Hacienda da por bueno facturas falsificadas de Cristina de Borbón y su esposo para no tener que acusarla de delito fiscal y la huelga de los controladores aéreos tampoco tiene responsables. Por supuesto nadie es responsable por los daños que los piquetes causan en cada huelga. Y UGT en Andalucía no tiene la culpa de nada y puede estar orgullosa de su trabajo. Zapatero no podía hacer nada contra la crisis porque esta - o sea: la crisis: improvisaba y no le dejaba margen de maniobra. Las noticias son de este fin de semana. Solamente de este fin de semana.

Yo alucino. En colores.

Al mismo tiempo, puedes ir a la cárcel por "insultar" al estado que actúa así y que deja que se actúe así. Yo, desde luego, no estoy a favor de insultar a policias o usar la violencia contra ellos. No estoy a favor de la violencia contra nadie.

Pero ¿qué exactamente es una "ofensa a España"?

Una ofensa a España y a la población de este país es una justicia que no funciona, jueces puestos por los dos partidos políticos grandes, sindicatos trasnochados y corruptos hasta la médula y una casa real metida en un escándalo tras otra. Pero no hay multas contra esto.

Y ¿todavía hay gente que dicen que vivimos en un estado democrático y de derecho?
¿Todavía hay gente que quiere dar lecciones de comportamiento a los países mal llamados del tercer mundo? Los que viven en el tercer mundo somos nosotros. Porque encima de ser gobernado por chorizos y ladrones tienen la cara de considerarse gente honrada.

Los dictadores de antes y ahora sabían y saben que eran dictadores y todo el mundo lo sabía. No pretendían dar un ejemplo nadie. Lo que es insoportable es esta dictadura de chorizos y ladrones que salen todos los días en la tele con cara de ángeles, dando lecciones de corrección política a todo el mundo.

Estoy hablando de España porque vivo en este país y sufro con su población engañada. Pero la situación en el resto de Europa no me da razones para pensar que esto solamente pasa aquí. Admiro la paciencia de sus pueblos. ¿O es simplemente indiferencia? De todos modos, si algún día me levanto para enterarme que la gente ha tomado la Moncloa, las diputaciones de Hacienda y los juzgados no me sorprenderé en absoluto. Lo raro es que todavía no ha pasado. Hoy en día ya no hay golpes de estado en Europa. No es necesario. Europa ya se está convirtiendo en una dictadura, cada día un poco más. Y los golpes, los da el estado a sus ciudadanos. Y son golpes bajos.

MI NUEVO LIBRO YA ESTÁ EN FORMATO DIGITAL

Finalmente, mi nuevo libro, llamado "Crisis - Europa en la encrucijada" ha salido en formato digital en Amazon. Puedes comprarlo aquí. En formato papel va a salir dentro de aproximadamente dos semanas.

La introducción al libro dice:

Crisis: Europa en la encrucijada" analiza la crisis actual desde el punto económico, financiero, político, ético y espiritual y desde una postura evangélica. Pero el autor no solamente se queda en el análisis, sino que además ofrece soluciones sorprendentes orientándose en la Biblia. 
Este libro milenario es tan actual como las noticias de hoy y nos ofrece entre otras cosas las claves para un sistema financiero que evita los problemas que tenemos hoy. Pero no solamente se trata de finanzas. Europa se encuentra a día de hoy en una fase donde se decide, si los pueblos europeos se unen en un superestado con tendencias dictatoriales o si optan por el camino de la libertad. Y en esta situación crítica, los cristianos tienen la llave en sus manos. Casi 500 años después de la Reforma ha llegado el tiempo para una nueva reforma. 

¿DEMASIADO GRANDE? ("Too big to fail")

Ayer me llegó la noticia que "Chase Manhatten", uno de los bancos más importantes de EE.UU. está limitando la posibilidad de hacer transferencias por internet ("wireless banking") y que además se limita la posibilidad de hacer ingresos o sacar  dinero a 50,000 $ per "ciclo de extracto bancario" ("statement cycle") a partir del 17 de noviembre.

Cómo soy muy desconfiado, llamé al Chase Manhatten en EE.UU. Me confirmaron la noticia. No me explicaron el por que. Pero quería tenerlo confirmado por lo menos por otra fuente independiente. La encontré. Aquí está. Lo que es curioso que ni en fuentes oficiales, ni en los medios se hace eco de la noticia.

Lo que esto significa, se lo dejo a la capacidad de mis lectores de sacar las conclusiones correspondientes.

Yo no tengo cuenta en Chase Manhattan. Pero si lo tuviera, me pondría nervioso.

Para los que no se les ocurre nada, les voy a dar una pistas:

- Puede ser un indicio más de una futura limitación de intercambio de capitales. Suele pasar con países que están al borde de la insolvencia.
- El siguiente paso puede ser la nacionalización de fondos de pensiones
- y el siguiente sería confiscar las cuentas privadas.

Nadie es "too big to fail".

CAMPEONATO DE ESTUPIDECES

 El martes pasado, Obama pronunció una da las frases más estúpidas que he escuchado a lo largo de mi vida. Dijo el inquilino de la Casa Blanca:

"Because it's called raising the debt ceiling, I think a lot of Americans think it's raising our debt. It's not raising our debt. This does no add a dime to our debt." ("Solo porque se habla de subir el techo de la deuda, creo que muchos americanos creen que se trata de aumentar nuestra deuda. No se trata de aumentar nuestra deuda. Esto no añade ni un céntimo a nuestra deuda."

Es demagogia barata y digna de un borracho en pleno delirio. Es lo mismo que decir: "subir la línea de crédito a un borracho no significa que beba más."

Se subió el techo y el mundo grita "Aleluya, alabado sea Obama". Pero veamos los hechos: desde 1789 a 2001, el gobierno federal de EE.UU. acumuló 5,8 billones de dólares. Tardaron 212 años para conseguirlo. El gobierno de Bush (último año) y de Obama (primeros tres años) tardaron entre 2007 y 2011 solamente 4 años en acumular la misma suma.

Obama acumuló más deudas desde que él gobierna que sus antecesores en todo el tiempo desde George Washington a Bill Clinton. Cuando acabe su mandato, previsiblemente habrá acumulado más deudas en sus dos mandatos que todos los presidentes norteamericanos juntos. Un brillante ejemplo de solidez presupuestaria.

Hablando de billones de dólares. No es fácil imaginarse la cifra. Una pequeña comparación nos lo puede aclarar:

Si hubieras vivido en los tiempos de Jesucristo (es decir: hace dos mil años), y si hubieras gastado cada día desde entonces 1 millón de dólares, todavía no habrías llegado a gastarte un billón a día de hoy. Pues, la deuda norteamericana va a subir pronto a 17 y luego a 18 y luego a 19 billones de dólares.

La mecha ahora se ha alargado por unos centímetros. Pero la bomba es cada día más potente.

Por cierto: oficialmente se sube el "techo" solamente hasta el 7 de febrero. Y de nuevo estará al mundo al borde del abismo, hasta que Obama nos salve de nuevo. Para algo le han dado el premio nobel de la paz.

Y ahora que el dólar y su país de origen se han hundido un poco más, les toca a los europeos no ir a la zaga y decidir alguna estupidez financiera, no vaya a ser que los americanos nos ganen.  Para empezar, sugiero un tercer rescate a Grecia.

LA FED SIGUE CON SU BORRACHERA

Hoy era el día: Bernanke iba a anunciar a las 20.00 h si el Banco Federal sigue comprando deuda federal o no. Los "expertos" esperaban que iba dejar a comprar deudo poco a poco. Otra vez se equivocaron. ¿Por qué? Porque no pueden hacerlo. La "recuperación" económica de EE.UU. se debe a su política inflacionista. Así de sencillo.

Por la misma razón por que un alcohólico no dejará el alcohol, el gobierno no dejará de emborracharse con dinero barato. Un alcohólico necesita un milagro para dejar de beber. Porque cada vez que lo hace se siente bien. Pierde la noción de la realidad. Así funcionan el gobierno federal y el banco federal.

Bien. Las bolsas pueden celebrarlo hasta que se oye el "rien ne va plus". Los prudentes recogerán sus beneficios pronto. Los tontos siguen el juego. Hasta que la baraja de naipes caiga.

En cuestión de minutos, el precio del oro subió un 2,7% y el euro frente al dólar casi 1%. El mensaje me parece claro: Fed y el tío Sam, ambos alcohólicos, no pueden dejar la bebida.

SUPERAVIT EN GRECIA Y SAN MARINO ACABA DE CLASIFICARSE PARA EL MUNDIAL DE FUTBOL

¿No habíamos escuchado y leído que todo va estupendamente en la zona euro? ¿No nos contaron que incluso Grecia había conseguido un superavit en los primeros meses de este año?

Pues, va a ser que no. El perro vuelve a su vómito. Perdón por el vulgarismo, pero la cita sale en la Biblia (2 Pedro 2:22). El perro es en este caso el gobierno griego y lo vomitado es ... digámoslo suavemente: su notoria tendencia de no decir la verdad. En otras palabras: el gobierno y sus ministros mienten como bellacos. Es lo que une gobierno y oposición. Y no solo en Grecia. Veamos:

Según el doctor Fragkiskos Koutentakis de la Facultad de Ciencias Económicas de la universidad de Kreta lo del superavit es una mentira como una casa. Lo dice en su blog . Traducido al castellano:

De superavit nada de nada, porque no se tomaron en cuenta todo lo que cuesta dinero, por ejemplo el pago de los intereses de su inmensa deuda. El gobierno griego también se ha "olvidado" de incluir las devoluciones de Hacienda, etc. etc. Así cualquiera consigue un superavit.

Me temo que aquí alguno pronto perderá su puesto pagado por el gobierno. De todos modos, Koutentakis lo escribió en el idioma de Sókrates y hasta que los electores en Alemania se enteren habrán pasado las elecciones. Porque sus medios de comunicación no lo publicarán.

Hoy nos enteramos que Francia tampoco cumplirá. Su ministro de finanzas, Pierre Moscovici acaba de anunciar que Francia no conseguira la meta de bajar el nuevo endeudamiento al 3,7 %. 

¿Qué la crisis está acabando? A mi me da la sensación que a partir del 22 de septiembre habrá más crisis que nunca en las portadas de nuestros periódicos porque de momento prefieren pasear silbando por el bosque.

CRASH

Aunque en los últimos días gobierno y oposición celebraron el fin de la recesión en España y van Rompuy anunció ayer que la crisis del euro ha terminado, nada indica que llevan razón. Hay riesgos importantes. Y los factores de esos riesgos forman en inglés la palabra "crash". Curioso.

Veamos las letras:

"C" de conflicto político. Cada día se hace más probable una intervención militar de EE.UU. en Siria. La lógica de la necesidad de esta intervención es convincente. Alguien lo expresó así: En Siria, sirios están matando a sirios. Para que dejan de hacerlo, EE.UU. tiene que matar a sirios, para que dejen de matar a sirios. El caso es que haya guerra y unidad nacional. Esto siempre ayuda a políticos incompetentes. Por lo menos a corto plazo. (Entre paréntesis: es curioso que 12 años después del 11 de septiembre, el gobierno de EE.UU. presta de nuevo ayuda a "Al Qaida", como ya lo hicieron en su momento en Afganistán. Tal vez y al fin y al cabo han llegado a formar una simbiosis de utilidad).

"R" de "rates" (intereses). Los intereses de los bonos norteamericanos a 10 años casi se han duplicado en los últimos meses. Muchos inversores retiran sus inversiones de países como Brasil, Sudafrica, India, Indonesia y Turquía para invertirlo en EE.UU, supuestamente puerto seguro para su dinero.

"A" de "Asia". Esto significa que el sistema financiero en estos países puede sufrir un colapso en cualquier momento. Los que más expuestos están a un grave problema son los países asiáticos. Y en esto no hay que olvidar a China. Hablando de la India: la moneda del segundo país más poblado del mundo ha sufrido una devaluación del 30%. Recordemos: en 1997 cayeron varias divisas asiáticas lo que causó una grave crisis económica en estos países. 15 años más tarde, la conexión de los mercados es tan estrecha que esto tendría repercusiones en Europa también.

"S" de "speculation". Como ya escribí la semana pasada, el auge de la bolsa en Nueva York, pero también de las plazas europeas, se financia a base de créditos en un nivel que fue alcanzado la última vez en el 2000 (crisis de los dot com) y en el 2007 (comienzo de la crisis financiera actual).

"H" de "housing". La rápida subida de intereses ha parado la recuperación del sector inmobiliario en EE.UU.

Si esto fuera poco, el 22 de septiembre hay elecciones en Alemania. De momento se hace todo lo posible para no hablar de los problemas en Europa, para no inquietar aún mas al electorado alemán. Es posible que por primera vez entre un partido anti-euro en el parlamento alemán, lo cual complicaría mucho la formación de un nuevo gobierno. Según algunas encuestas, este partido tiene un potencial de hasta el 10% de los votos. Por lo tanto: "shhhhh". Aquí no hay problemas. Solo éxitos.

En cuanto pasen las elecciones, se acabó la tranquilidad. Lo veremos. Un problema de gobierno en Alemania podría hundir las bolsas en el viejo continente.

Y casi desapercibido, el oro se está recuperando de la caída del 20% que sufrió en primavera. Aunque Soros dijo que ya no tenía oro y que lo había vendido todo, no le creo ni una palabra. Habrá hecho justo lo contrario - como lo hacen muchos bancos centrales, por cierto. Los buenos inversores nunca dicen la verdad sobre lo que hacen.

Estos hechos hablan más que las palabras de los políticos.

¿Recuperación? No me hagáis reír.

MÁS CRISIS QUE NUNCA

En las últimas semanas no publiqué ningún artículo en este blog. Estaba muy ocupado terminando mi libro con el título "Crisis" que debería salir en octubre. Últimamente no se ha escuchado tanto sobre rescates, reuniones de emergencia, intervenciones de bancos, etc. ¿Estamos superando la crisis?

Para decirlo en una frase: estamos en peor situación que nunca. Y aunque en la UE y la zona euro no se habla mucho de los problemas que sigue habiendo - no hay que olvidar que el 22 de septiembre hay elecciones en Alemania y no hay que preocupar al electorado alemán innecesariamente - hay factores que debemos recordar:

1. Los países emergentes (Brasil, India, Indonesia, etc.) sufren caídas importantes en sus bolsas debido a la retirada de capital que se destina ahora a invertir en deuda soberana norteamericana.

2. El anuncio del Banco Federal de EE.UU. de la posibilidad de reducir la producción de dólares (es el bien de exportación más importante de este país) está asustando a muchos inversores. La bolsa vive de estos dólares. Y no importa si esta medida al final se lleva acabo o no. En la bolsa, el factor psicológico importa mucho más que el sentido común.

3. Por primera vez desde el año 2007 vendieron los inversores extranjeros más bonos de EE.UU. que compraron. Esto es alarmante porque la deuda soberana de EE.UU. se financia - a diferencia de Japón, por ejemplo - sobre todo con compradores extranjeros. La venta de dólares es para EE.UU. absolutamente vital.

4. Desde el año 2000, EE.UU. ha aumentado su deuda en 11 billones de dólares. Y según Laurence Kotlikoff de la universidad de Bostón, EE.UU. se enfrenta a pagos (servicio de deudas, pagos por MediCare, pagos a pensionistas, etc.) por orden de unos 200 billones de dólares en los próximos años. Esta va más allá de cualquier imaginación y es - por supuesto - imposible de alcanzar a menos que uno devalúe la moneda. Y EE.UU. está en ello. Mala suerte para los que invierten en bonos estatales a 10 y 30 años. Para cerrar esta discrepancia, cabría otra posibilidad: doblar los impuestos en EE.UU. lo cual ahogaría su economía maltrecha de cuajo. Allí está el ejemplo de Japón que en su mercado de deudas (240% sobre el PIB) depende sobre todo de compradores nacionales. Y aún así no levantan cabeza desde hace 20 años.

5. Los bonos a 10 años de EE.UU. han subido a día de hoy al 2,8%, el índice más alto en mucho tiempo. Esto es uno de los indicadores que hace esperar un desplome de la bolsa.

6. La subida del precio de los bonos augura también una subida de los tipos de las hipotecas. Esto podría dar a traste con la ligera recuperación del sector inmobiliario en EE.UU.

7. Si la subida de los intereses hace explotar la burbuja de los derivados de tipos de interés (véase el artículo http://en.wikipedia.org/wiki/Interest_rate_derivative) por orden de unos 400 billones de euros, no hay dinero suficiente en el universo para torear esto.

8. Hablamos ahora de Europa: Grecia y Portugal no salen del hoyo. La situación en ambos países no ha mejorado a pesar de haber recibido cantidades importantes de dinero. No es tanto un problema de dinero, es un problema de la estructura económica y financiera de estos países.

9. Francia va de mal en peor. El paro sigue aumentando y Francia sigue sin aplicar medidas para flexibilizar su economía. Si Francia llegara a admitir su situación real, la zona euro sufriría un terremoto sin precedentes.

10. El endeudamiento de España sigue creciendo. La cifra ya ha alcanzado el 91% de PIB. Tendencia al alza. El 91% es lo que el gobierno tenía como meta para todo el año 2013. Y todavía estamos en agosto.

Y un último comentario: en los últimos meses, los medios no han dejado de hablar del estallido de la burbuja del oro. Es cierto que el oro ha bajado frente al euro un 20% en los últimos 12 meses. Pero alguien que ha comprado oro hace 5 años todavía ha acumulado una ganancia del 85% frente al euro. Los que son listos aprovechan la situación actual para cambiar sus trozos de papel y algodón llamados euros con oro como lo hace la gente en la India y en la China. Posiblemente no veremos un descuento así en mucho tiempo.

Y en cuanto a la "crisis": se ha instalado para empeorar y no salir hasta que el sistema financiero actual vaya abajo. 

CUANDO NO HABÍA PASAPORTES EN EUROPA

Edward Snowden - por todo lo que sabemos - sigue atrapado en el aeropuerto de Moscú, zona de tránsito, técnicamente territorio internacional. Su país de origen le ha cancelado el pasaporte. Es decir: ya no puede viajar, a menos que otro país le "adopte". 

Es curioso que pocos se preguntan de donde viene eso de los pasaportes y como es posible que tu gobierno te anule el pasaporte sin orden judicial, sin juicio, sin nada. 

Tal vez sería bueno que echemos un vistazo a nuestros pasaportes. en el mío pone en la última página en alemán, inglés y francés: "Este pasaporte es propiedad de la República Federal de Alemania." Y como no me pertenece, me lo pueden quitar y anular cuando les dé la gana. Es bueno recordarlo. Algunos países no te lo ponen en el pasaporte. Pero te lo quitan igual cuando les dé la gana. Recordemos: yo solo puede viajar por el mundo porque mi gobierno me lo permite amablemente.

Quiero citar del artículo que la Wikipedia dedica a los pasaportes. Es muy interesante:

En la última parte del siglo XIX y hasta la Primera Guerra Mundial, en general, no se requería pasaporte para los viajes dentro de Europa, y el cruce de la frontera era fácil. En consecuencia, relativamente pocas personas tenían pasaportes. El Imperio Otomano y el Imperio Ruso mantenían los requisitos de pasaporte para viajes internacionales, además de un sistema interno de control de pasaporte para viajar dentro de sus fronteras.

Pasaportes tempranos incluían una descripción del titular del pasaporte. Las fotografías comenzaron a ser adjuntadas a los pasaportes en las primeras décadas del siglo XX, cuando el uso de la fotografía se extendió.

Durante la Primera Guerra Mundial, los gobiernos europeos introdujeron requisitos de pasaporte frontera por razones de seguridad (para mantener a los espías) y para controlar la emigración de los ciudadanos con habilidades útiles, manteniendo la mano de obra potencial. Estos controles se mantuvieron después de la guerra, y se convirtieron en procedimiento estándar, aunque no sin controversia. Los turistas británicos de la década de 1920 se quejaron en particular sobre adjunta fotografías y descripciones físicas, que a su juicio lleva a la deshumanización.

O sea: había un tiempo cuando no existieron pasaportes. También fue así en los tiempos bíblicos. Y no por eso se hundió el imperio romano. Los turistas ingleses que se quejaron de las fotografías en sus pasaportes no se podían imaginar la cantidad de información que un pasaporte normal y corriente contiene hoy. Y luego lo más preocupante: tu gobierno te anula el pasaporte, por la razón que estimen conveniente y te quedas donde estás. 

Antes de la primera Guerra Mundial, esto no era posible. Pero hoy vivimos en una democracia. Y es posible. Antes de la primera Guerra Mundial existía el patrón oro que daba estabilidad al dólar, al marco, a la libra. Ahora vivimos en una democracia y nuestro dinero es un trozo de papel con dibujitos y un número.

Antes de la primera Guerra Mundial, el único contacto que un ciudadano de EE.UU. tenía con el gobierno federal era cuando entró en una oficina de correos. Y no era obligatoria mandar cartas. Ahora es contacto perpetuo. Por cierto también en este lado del Atlántico. 

Tal vez algún día entenderemos que en 1914 se inició algo más que una Guerra Mundial. Para los que sobrevivieron el massacre se inició también la sistemática limitación de sus libertades. 

LEHMAN BROTHERS II A LA VISTA

A veces hay noticias de primera magnitud que son ignorados completamente en nuestros medios de comunicación. Cuando estalló la crisis financiera con la quiebra de Lehman Brothers hace cinco años, nadie lo veía venir (salvo los economistas - minoritarios - que forman la Escuela Austriaca de Economía y los que siguen a sus principios). Nadie podía preverlo, se dijo.

Ahora se está cocinando la misma cosa á la china. 

Veamos los hechos:

El sector inmobiliario en China sufre una epidemia de quiebras. Las ventas de casas están en caída libre. Sin embargo, el gobierno central chino sigue con su política restrictiva de conceder créditos. Pocos, muy pocos economistas llevan avisando desde hace tiempo que la burbuja inmobiliaria china está a punto de estallar. Que esto supone una amenaza para la economía y el sistema financiero mundial no necesita más explicación. La burbuja inmobiliaria china se alimentó durante años con inversiones públicas gigantescas y dinero barato. La subida del precio de la vivienda en china atrajo cada vez más inversores. El milagro económico chino en este sector se financió a base de créditos. Esto suena, ¿verdad?

Casi a nadie parece preocupar que la oferta de inmuebles ya supera con creces la demanda. El resultado: en China existen auténticas ciudades fantasma. Se dice que alguien algún día vivirá en esas viviendas.

Y ahora hay claros indicios que esta baraja de naipes está a punto de desplomar. CBN (China Business News) informa que el sector inmobiliario chino se ve envuelto en una serie de quiebras. Oficinas vendedores de pisos en todo el país están cerrando. En esto año llegamos a 3.000 oficinas. La misma fuente revela que la venta de viviendas ha caído un 20%, la cifra más baja desde 2009. Desde enero ha caído el precio de la vivienda un 6,7 %.

La razón: el gobierno ha limitado la concesión de créditos hipotecarios por miedo a que se forme una burbuja. Pues bien, la burbuja ya se ha formado. Y con esta medida cabe solamente una conclusión: puede pasar lo que pasó en EE.UU. hace 6 años cuando los precios de la vivienda cayeron en picado y arrastraron al sector inmobiliario y los bancos relacionados con él. Si esto ocurre, tendremos unas consecuencias imprevisibles para la economía mundial.

Si alguien cree en serio que estamos a punto de salir del hoyo seguramente cree también en Santa Claus.

BERNANKE, EL CAMELLO

No había artículos míos en este blog últimamente. Estoy ocupado con el manuscrito de mi libro sobre la "crisis". Espero terminarlo para finales de agosto. Mientras tanto, el blog tendrá menos artículos.

Ayer cayeron acciones, bonos, el oro, el petróleo, casi todo y en todo el mundo. ¿Por qué? Porque Bernanke, el presidente de Banco Federal de EE.UU., hizo una alusión que tal vez, la economía de EE.UU. se está recuperando y que cabría la posibilidad que la Fed cortara antes de lo previsto sus operaciones de inundar los mercados con un billón de dólares anuales.

Bernanke es el equivalente de un capo de un cartel internacional de drogas. El es el Super Camello. Es el hombre que provee la dosis diaria. En todo el mundo, los adictos dependen se su provisión de "coca" digital.

Y cuando el capo deja entrever que la provisión de la droga favorita - dinero digital - se puede ver reducido, los adictos entran en modo de pánico.

Por las calles del mundo anda el fantasma del "mono". Ayer todo el mundo quería el billete de salida. La gente se refugia al dinero en efectivo cuando temen que  los mercados pierden su dosis de dinero digital que se basa sobre los pagarés de los gobiernos.

Bernanke está ahora en un aprieto. Con solo susurrar la palabra "recuperación", causa un pánico mundial en los mercados. Los dinero-digital-adictos de todo el mundo quieren escuchar otra cosa como "todo seguirá igual". "Recuperación" significa que el camello reduce la dosis de alucinaciones diarias. Pero a los mercados les encanta alucinar en colores. Los bancos centrales son proveedores de alucinaciones. Su trabajo es crear dinero de la nada y los inversores se comportan como si esto fuera dinero. Pero tiene tanto de dinero que la cocaína tiene de dieta mediterránea. Las drogas sirven para que la gente que las toma vive en un mundo que no existe. La inflación monetaria tiene el mismo efecto: hace que la gente cree ver cosas que no existen.

Y actúan como cualquier adicto a las drogas: cuando el camello dice que posiblemente caerá menos nieve, empiezan a comprarla a cualquier precio. Empiezan a almacenar su droga preferida, vendiendo valores. Vendieron acciones, oro, bonos y petróleo, aceite, tomates y jamón ibérico. En todo el mundo. Harán cualquier cosa para seguir alucinando.

Pero algún día pasarán el mono. Y ese día está cada vez más cerca.

A mí no me gustan las drogas. Prefiero la dieta mediterránea.