Y LAS DEUDAS SIGUEN AL ALZA

En estos tiempos de euforia bursátil y con las elecciones europeas a la puerta, noticias como estas no salen en los medios de comunicación. El Banco de Pagos Internacionales acaba de publicar su informe sobre el último trimestre. Este Banco con sede en Basilea/ Suiza es algo como el Banco Central de los bancos centrales. Poca gente normal y corriente ha escuchado alguna vez de la existencia de este banco. Pues existe.

El BPI detalla en su último informe que las deudas de los países en todo el mundo han alcanzado la barrera de los 100 billones de dólares. Comparemos cifras: antes de la quiebra de Lehman Brothers en 2008, la suma de la deuda mundial ascendió a 70 billones de dólares. Esto es una aumento casi del 50% en solo 6 años.

La razón: los estados industrializados tenían que meter grandes sumas de dinero (que no tenían) en sus sistemas bancarios para evitar el colapso. Y por eso no nos sorprende que la parte que corresponde a las deuda soberana ha aumentado incluso en un 80% desde el año 2008 en plan mundial.

EE.UU. es el país al que corresponde el 20% de esta deuda. Y para imaginarnos esa cifra de una forma más sencilla: significa que a cada habitante de la tierra le corresponde un importe de 14.000 US $ de esta deuda.

Y ¿qué pasa? De momento, nada, hasta que pasa algo. Y personalmente creo que esto pasará pronto. Por ejemplo, a los que han invertido dinero en seguros de vida alemanes. Se les informó en estos días que perderán miles de millones de euros (miles de euros por póliza) por la política de los intereses bajos del BCE. Confiaban en las leyes estatales que garantizaban un interés mínimo para este tipo de inversiones. Pues, el estado ha cambiado de opinión. Y no será la última vez. Las deudas se pagan. Siempre. Y lo harán sobre todo aquellos que confían en gobiernos y bancos.

MASCULINO PLURAL

“Señoras, señores, bigéneres, agéneres, andróginos, pangéneres, trans-masculinos, bi-espíritus, intergéneros, neutros, MTFs, FTMs, CISs …”

Así podrían empezar en un futuro discursos o cartas oficiales. Porque el 13 de febrero, Facebook ha cambiado en su versión en inglés la configuración de la pestaña “sexo”. Quedan atrás los tiempos donde la gente tenía que escoger entre “masculino” y “femenino”. Ahora, en Facebook podemos escoger – por lo menos el la versión en inglés – entre 58 definiciones de nuestro género. Además, los usuarios pueden escoger si hay que dirigirse a ellos como “him”, “her” o “them” (él, ella, ellos, -as).

Ya que cualquier innovación que viene de EE.UU. más tarde o temprano se copia en España, estamos ya de sobreaviso. Pronto veremos que también en España se pueda escoger para los formularios en Facebook, para el DNI y los CVs de entre más posibilidades para nuestro género que de platos en un restaurante chino. En las zonas bilingües, tendríamos unos 106 posibilidades, mínimo. Y no quiero ni pensar en las 24 idiomas co-oficiales de la UE, guardián máximo de la corrección política, donde los traductores tendrían de trabajar con 1.392 posibilidades.

Con sus 58 posibilidades para describir nuestro sexo, Facebook rinde honor a la teoría de géneros. Ya no solo se limitan a diferenciar entre el género biológico y social. Que va. Ahora dan un paso más: sus representantes más radicales ya han llegado a negar la existencia o por lo menos la relevancia del género biológico.

En fin, el mundo no se acabará con esta tontería. De momento tampoco se introduce la obligación de ser homosexual en nuestra sociedad. Constatamos simplemente que hay personas que se les causa un sufrimiento psicológico al ser tratados simplemente de hombre o mujer. Para no herir sus sensibilidades nos vamos a adaptar a las 58 posibilidades de Facebook y ver como poco a poco nos acostumbraremos de la misma manera como nos hemos acostumbrados a los “miembras” y “miembros” y otras muestras de progresivismo.

El problema queda para el día a día. Claro, en una conversación de tú a tú no existen menús desplegables con 58 posibilidades. Y son precisamente los que insisten tanto en la identidad del género gramatical y biológico que van a tener un grave problema. En muchos idiomas, entre ellos el castellano, se designan grupos genéricamente mixtos con el masculino plural. Se habla normalmente de politicos, no de politicas, y de mecánicos y no de mecánicas. El nombre para este fenómeno es “masculino genérico”.

 Pero precisamente este masculino genérico es un paño rojo, el último baluarte de la dominación patriarcal y el machismo que existe en España y en el resto de Europa y el mundo.

Por lo tanto no carece de cierta lógica que la universidad de Leipzig (su más ilustre catedrático, Hegel, se revolvería en la tumba al enterarse de ello) en Alemania ha decidido introducir en sus documentos oficiales el femenino genérico. En dichos documentos, a partir del año pasado, siempre se habla ahora de, por ejemplo, catedráticas (“Professorinnen”) cuando se trata de un grupo mixto. Que puede haber catedráticos que no se pueden identificar con esa nueva regulación se asume bajo el apartado “discriminación compensatoria”.

Pero, yo me pregunto: ¿Y que pasa con las otras 57 posibilidades? Pues, es impensable que la universidad de Leipzig y el feminismo mundial quieran discriminar a otros grupos oprimidos por el machismo, el patriarcado y la heteronormatividad usando el femenino plural.

No nos quedará otra que buscar innovaciones en el ámbito lingüístico. Porque con los sufijos el castellano decide tajantemente sobre el género implicado. ¡Qué le vamos a hacer! Para los 56 posibilidades restantes, por lo tanto, urge la creación de nuevos sufijos gramaticales. Algo como: “Estimados estudiantes, estudiantas, estudiantos, estudiantisimos, estudiantisimas, estudentores, estudentoras, estudentisas, estudentosos, estudentises, studenta, studenti, studentos, studentas, etc.

Pero claro, seamos sinceros: ¿quien va a ser tan políticamente correcto? Ni siquiera Facebook y la universidad de Leipzig. Entonces quiero hacer la siguiente propuesta: tenemos que introducir el principio de rotación.

Al inicio de cada año se decide cual de los 58 posibilidades rige en este año. En los documentos electrónicos sería fácil hacer el cambio correspondiente de cada año. Y en este año el término correspondiente incluiría las demás 57 opciones. Y cada 58 años tendríamos de nuevo la forma clásica: el masculino incluso en el plural. Y los que tienen problemas sicológicos con esta forma, cada 57 años pueden tomarse un año sabático y retirarse a un lugar aislado – opción que yo les recomendaría de todos modos hasta la imposición obligatoria de mi propuesta.

UN DESASTRE ANUNCIADO

Hoy es uno de estos días donde aquellos que todavía se interesan por las cosas que pasan en el mundo económico y financiero podían desayunar con unas noticias que más bien con capaces de cortar la digestión a cualquiera. Empezamos con la primera noticia.

Este gráfico es bastante revelador:

Demuestra los paralelismos sorprendentes entre el crash bursátil del año 1929 y la situación actual. Aunque muchos dirán que el gráfico no demuestra suficientemente lo que puede pasar, hay dos hechos que son curiosos: 

• Cómo ante cualquier crash bursátil, la subidas de las bolsas mundiales se deben en primer lugar a la inversión masiva con dinero prestado, facilitado por la política actual de los bancos centrales importantes bajando los intereses casi a zero.
• El especulador maestro, George Soros, apuesta por una bajada importante de la bolsa. Ha apostado por lo menos 1,3 mil millones de dólares por ello. 

Otro asunto es el crecimiento continuo del endeudamiento estatal en Europa del Sur. La crisis del euro no está solucionada para nada. Simplemente no se habla del tema. Veamos las cifras: 

En solo un año, las deudas estatales de España subieron del 77% al 92% de PIB. Portugal: + 13% al 131%, Italia: + 8% al 133% y Grecia: + 20% al 169% del PIB. ¿Alguien ve una recuperación de la zona euro? Lo que se nos vende de recuperación se consigue a base de contraer mas deuda. Es así de fácil la explicación. 

Al mismo tiempo, la morosidad bancaria en España alcanza en este momento 13,6%, la cifra más alta desde 1962. Es un porcentaje completamente insostenible para la banca.

Si esta fuera poco, hay voces que advierten de una inminente crisis en China con consecuencias graves para la economía mundial. 

Y para guinda, el país que hasta el momento parecía la referente mundial en cuanto a crecimiento económico y estabilidad, Alemania, acaba de recibir una sería advertencia de la OCDE precisamente por dar marcha atrás en su política de "austeridad". Y huelga decir que el "milagro" alemán depende en gran manera de la demanda china. 

Y por cierto: ¿no había tanta gente aplaudiendo a la política del gobierno islandés por como resolvía la su crisis bancaria hace cinco años? No se habla últimamente mucho de Islandia. 

Los hechos son los siguientes:

El gobierno islandés impuso unas restricciones "temporales" a sus ciudadanos que les obligaba de hecho a entregar todas sus ahorros en divisas extranjeras. No podían invertir libremente en negocios extranjeros ni comprar productos extranjeros con divisas, ni convertir sus ahorros a divisas extranjeras. A cambio de los dólores y euros recibían coronas islandesas, es decir: papel sin valor. Esa corona es hoy por hoy una divisa que tiene aproximadamente el mismo valor que un peso cubano o un dolar de Zimbabue. Pues, la restricción temporal se está prolongando hasta el día de hoy con el resultado que la corona islandesa ha perdido un 99 % de su valor frente al dolar desde 1960. En el mismo tiempo el dolar ha perdido el 98% de su valor frente al oro. Los nuevos billetes islandeses de 10,000 coronas valen unos 60 euros. El gobierno de Islandia resuelve su crisis local imprimiendo dinero y expropiando a sus ciudadanos. 

Mi sugerencia sería tomar nota de todos estos acontecimientos. Y ya que tanta gente ha sugerido tomar a Islandia como ejemplo, es posible que van a recibir precisamente lo que han pedido. Y no se merecerán menos.

Tal vez, algún día, aprenderán la lección: 

• Cualquier estado pagará sus deudas finalmente con el dinero de sus ciudadanos. 
• Ningún gobierno dirá la verdad en cuanto a este tema. El lema oficial es: "Hemos superado lo peor." Traducido al español significa: "Agarraos, ciudadanos tontos, porque os vais a llevar unas narices sangrientas."

ESTAS TORRES VAN A CAER

Y otra vez se repite el juego: el Congreso de EE.UU. va a tener que subir el techo del endeudamiento de nuevo. Habrá acuerdo. Claro que sí. Seguirá aumentando la deuda. Da igual si con Bernanke o con Yellen. Para que nos hagamos una idea de que cantidades estamos hablando sugiero ver este enlace: 

Impresionante. No hace falta entender inglés para entenderlo. Y solamente hay dos maneras de reducir el tamaño de esos rasgacielos (deudas): de forma controlada (subida de impuestos, impuestos especiales, inflación, expropicación) o de forma incontrolada (colapso del sistema). No hay otra.

N.B.:
Billion = mil millones
Trillion = billón 

EL PARLAMENTO EUROPEO

De vez en cuando aparece en mi Facebook un anuncio pagado, del parlamento europeo. Enseguida pulso la x y cuando me preguntan porque no quiero ver el anuncio marco como respuesta: "contenido ofensivo o fraudulento."

Las bobadas decididas por esta asamblea de la chatarra política europea no tiene nombre: regular la curvación de plátanos, definir que diámetro y ingredientes tiene que tener una pizza napolitana y prohibir las bombillas de toda la vida para sustituirlos obligatoriamente por artilugios tan venenosos que una guardería se tiene que evacuar inmediatamente si se rompe una bombilla de estas por el alto contenido de substancias venenosas entra en sus decisiones que nos hacen la vida más agradable. Para esto les pagamos una pasta gansa a cada uno de los inútiles (excepciones confirman la regla) que ocupan sus escaños.

Su última gran idea fue regular el uso de aspiradoras. Parece que se trata de un arma de destrucción masiva. Seguramente el número de usuarios que se han matado manipulando una aspiradora de esos potentes asciende a miles todos los años.

Pues, a los señores y señoras eurodiputados se les ha ocurrido la brillante idea de limitar la potencia de una aspiradora a 1.600 W a partir de septiembre de este año. A partir del año que viene, la potencia se verá limitada a 700 W. Me imagino que ninguno/a de ello/as ha hecho uso de una aspiradora en los últimos años. Posiblemente ni siquiera saben para que se usa tal artilugio. Para esto, sus señorías tienen chachas, claro, que mantienen sus casas limpias mientras que ellos toman decisiones que avanzan la sociedad europea.

Desconozco de momento si el parlamento europeo se plantea el uso de visitas a casa para localizar aspiradoras que sobrepasen el límite. Posiblemente se va a crear una policía aspiradora. O por lo menos una comisión que vigila la correcta implantación de la medida en los 28 países miembros. Tal vez hay que rellenar un apartado correspondiente en la próxima declaración de la renta. O firmar una declaración jurada ante el notario.

Por supuesto ya está regulada la cantidad de agua que puedo usar en la cisterna del baño. Y debo sentirme moralmente inferior si en vez de tomarme una ducha prefiero llenar la bañera. Bañarse no es políticamente correcto en estos días lluviosos aunque el cielo nos está regalando uno de los inviernos con más agua de todos los tiempos. Da igual, porque oficialmente sube la temperatura global y según el dictamen de Al Gore y sus discípulos, España se está convirtiendo en un desierto.

En mayo de este año se celebran elecciones al parlamento europeo. Infelizmente solo puedo votar en España, sino votaría por el UKIP del Reino Unido. Una de sus sus metas es la disolución del parlamento europeo. En el Reino Unido tienen un potencial del 30% de votos. Los británicos tienen esa costumbre rara de resentir que alguien se meta en sus vidas privadas. Y no es nada sospechoso de ser populista o de derechas, ese partido. Simplemente aboga por algo tan raro que mucha gente hoy en día parece haberse olvidado de ello: el derecho de tomar sus propias decisiones en cuanto a sus vidas sin que ningún estado, gobierno o parlamento se meta en sus casas.

Y en cuanto a las aspiradoras: antes de septiembre vamos a comprar una aspiradora nueva, la más potente que hay en el mercado: una Vorwerk. La pondremos al lado del armario donde tenemos una importante cantidad de bombillas antiguas, no venenosas. Luego nos tomaremos un baño hasta donde la bañera lo permite y brindaremos por el UKIP con un vino español sin etiquetar, seguido por un orujo gallego casero.

LOS AÑOS OSCUROS HAN LLEGADO

Acaba de ver una entrevista con Egon von Greyerz, el fundador y CEO de “Matterhorn Asset Managment” en Zúrich, Suiza. Es uno de los mejores expertos en inversiones de oro. Para aquellos de mis lectores que hablan inglés es muy recomendable ver la entrevista de unos 20 minutos aquí.

Egon von Greyerz expresa con palabras muy sencillas lo que personalmente comparto al cien por cien: los años oscuros han llegado.

Por primera vez en la historia de la humanidad estamos en una situación donde prácticamente los estados de todo el mundo están endeudados. Para los países más industrializados ha llegado el momento de la verdad. Los intereses no pueden bajar más aparte del hecho que la bajada de intereses ya no surta efecto.

El riesgo del sistema monetario mundial al inicio del año 2014 es considerablemente más alto que en 2008. Ningún país industrializado del mundo – ninguno – ha conseguido reducir su deuda. La inmensa mayoría ha incrementado su deuda soberana considerablemente en el año pasado. En primer lugar EE.UU.

Lo mismo ocurre con China, con la curiosa excepción que China está comprando todo el oro que pueda. Sin lugar a dudas serán ellos que surgirán como vencedores del colapso del sistema financiero mundial.

Los bancos europeos y norteamericanos siguen sentado sobre un gran número de papeles tóxicos y derivados que simplemente ahora no se toman más en cuenta por causa de trucos contables. La situación ahora es mucho más peligrosa que hace cinco años.

Von Greyerz prevé para los próximos cinco años el siguiente escenario:

• ·      Imprimir dinero – es decir: crear dinero de la nada ya no tendrá efecto sobre la economía.
• ·      El sistema financiero entrará en estado de colapso que los gobiernos intentarán tapar lo mejor que puedan.
• ·      Empezará una inflación de precios por encima del 10%.
• ·      Muchos países entrarán de nuevo en una depresión económica.
• ·      Habrá disturbios sociales en muchos países porque habrá mucha gente que pasará incluso hambre.
• ·      Los gobiernos cambiarán continuamente entre posiciones de derechas e izquierdas cada vez más acentuadas y extremas.
• ·      El sistema democrático y de libertades individuales se ve recortado cada vez más.

Lo que surgirá de este edificio en ruinas o será un nuevo sistema financiero político, económico y social basado sobre la justicia y la libertad o será una dictadura totalitaria en Europa y EE.UU al estilo del Estado Orwelliano de la novela “1984”.

Entramos en una fase interesante de la historia. El espectáculo comienza. Tendremos el privilegio de estar sentados en primera fila.

PEOR QUE NUNCA

Entre la "feliz" noticia que los precios están subiendo de nuevo y la otra que pasa casi desapercibido que hemos alcanzado el 93,4 % de endeudamiento público, podemos afrontar el nuevo año con más pesimismo que nunca. Se me escapa porque lo primero es una buena noticia y lo segundo prácticamente no se menciona, salvo en algunos pocos medios.

Es decir: nos han lavado el cerebro de tal manera que la noticia que todos los españoles tendrían que trabajar un año GRATIS para pagar la deuda soberana no merece ningún comentario en la gran mayoría de los medios de comunicación. Ni le interesa a la población. Debería interesarla, porque será ella, no lo políticos, que pagarán el pato al final.

La gran destrucción de los ahorros ya ha empezado. Con los rendimientos de las cuentas de ahorro y los fondos de pensiones que tienen la tendencia hacia cero, incluso una inflación del 0,5 % significa destrucción de ahorros.

Y los que finalmente han optado por invertir en la bolsa (o los más atrevidos en bitcoins) ya se darán cuenta de los rendimientos que alcanzarán al final. Envidiarán a los ahorradores que por lo menos han perdido solo lo que la inflación y Hacienda les roban.

¿Estamos mejores que hace una año? Por favor, seamos serios. 

Y antes de que termine la próxima legislatura en Alemania, también aquel país se va a ver envuelto en un escenario que da pocas razones para el optimismo. Para mantener el poder, Merkel tenía que hacer regalos a los socios socialistas por orden de unos cien mil millones de euros. La gente votó la Merkel, pero el programa del gobierno es un programa netamente socialista. Lo que pasa es que los socialistas hoy se llaman democristianos. Con toda la bonanza que había hasta el momento en Alemania, las deudas no se han reducido allí. Prácticamente ningún país (exceptuando Letonia) cumple los parámetros del tratado de Maastricht. Tampoco Alemania.

Todo esto no incluye ni siquiera las inmensas sumas que a través de los diferentes sistemas de la Seguridad Social se han asumido y que multiplican el endeudamiento nacional por el factor 4 (en el mejor de los casos). Ocurre en Alemania, donde la deuda futura, causada por las promesas de pagos por la seguridad social cuadriplica su endeudamiento nacional. Estamos hablando del 250% del PIB. En el caso de Francia, esta cifra aumenta al 360 %. Grecia alcanza el 475 %. Y ahora, señores, agárrense: el record lo tiene España con un 590%. Es decir: cada español debería trabajar 6 años más y además gratis, para que el estado puede pagar los compromisos asumidos. Hablar en una situación así de "mejora" tiene una frivolidad que no tiene nombre.

Incluso si dejamos sin consideración el importe que los países europeos, entre ellos España, pagan anualmente para los intereses de sus créditos, España, Reino Unido, Francia, Italia, Grecia y Portugal gastan más de lo que ingresan. 

Por lo tanto, en el futuro, el patrimonio de los ciudadanos en Europa será diezmado sistemáticamente y que a nadie le quepa la menor duda. No hay otra opción. En vez de tener una expropiación súbita que sería inaceptable para casi todo el mundo, vamos a sufrir una expropiación lenta, pero constante.

(En consonancia con esto y para prepararnos para el EURSS que viene, la Moncloa decide ahora quienes serán los periodistas que pueden hacer preguntas en las ruedas oficiales, previamente consensuadas - esto se hacía también en la URSS, también en Corea del Norte y en Cuba existe la misma costumbre. Si los periodistas valdrían su sueldo y tuvieran un resto de decencia, se negarían rotundamente a acudir a ese tipo de circo mediático gubernamental)

Dentro unos años viviremos en una sociedad que se asemejará bastante a lo que soñó Carlos Marx. Su manifiesto comunista contiene 10 puntos, de los cuales la mitad ya se ha cumplido:

1.Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.

2.Fuerte impuesto progresivo.

3.Abolición del derecho de herencia.

5.Centralización del crédito en el Estado por medio de un Banco nacional con capital del Estado y régimen de monopolio.

6.Nacionalización de los transportes.

10.Educación pública y gratuita de todos los niños. Prohibición del trabajo infantil en las fábricas bajo su forma actual.  Régimen combinado de la educación con la producción material, etc.

¿Estamos mejor que hace un año? 

Estamos peor que nunca desde que empezó la crisis en 2008. Pero el año que viene (2014) estaremos mucho mejor que en el que sigue (2015).