Se ha producido un error en este gadget.

martes, 29 de julio de 2014

CARTA ABIERTA A UN EX-AMIGO (DE EYTAN CHITAYAT)

Desde hace algunos meses prácticamente no he publicado ningún artículo en este blog. Estaba muy ocupado con otras cosas. Normalmente aquí hablo de economía y finanzas. Raras veces de otras cosas. Pero esto va a cambiar hoy. Voy a abrir espacio para publicar una de las cartas más emocionantes y clarificadoras que he leído en mucho tiempo. La desinformación en nuestros medios de comunicación aquí en España ha llegado a influenciar a mucha gente a dar su apoyo a una organización terrorista, llamado Hamás. Me llena de vergüenza ajena ver a nuestras ciudades llenas de personas gritando lemas antisemitas y anti-israelíes. Luego nos dicen que no, que no están a favor de Hamás, sino a favor del pueblo palestino. Si fueran a favor de pueblo palestino pedirían a gritos que se libere Palestina y Gaza de una vez: de los terroristas de Hamás.

El autor de la carta es israelí. Se llama Eytan Chitayat. Leí su carta en su muro de facebook. Y le pedí el permiso de poder traducirla al castellano. Si hay errores de traducción, es mi responsabilidad. No conozco a Eytan Chitayat personalmente. Pero me he convertido en su vecino, su amigo y aunque vivo lejos de Israel, es como si viviera allí. Sí, Eytan tiene razón. Es algo muy personal.

Aquí viene la carta.

Una carta abierta a un ex-amigo:

No sé como escribir esto sin parecer a las personas que no quiero imitar, pero a veces uno tiene que escribir lo que siente. Y lo que voy a escribir es lo que siento. El otro día borré a un “amigo” de mi lista de amigos en Facebook. Para decir la verdad, no era realmente un amigo. Era un conocido de trabajo cuyo talento yo respeto. Pero esto es todo.

Le borré de mis amigos porque había cruzado una línea. No me importa que no me preguntaba como estamos en Israel en estos días. Cada uno tiene sus problemas y nosotros tampoco somos el centro del mundo. No fue por eso.

Él empezó a poner vídeos e imágenes que están plagados de antisemitismo y de unos conceptos que dilatan que sus autores claramente odian a mi país. Vi estas publicaciones en su muro.

El vídeo de un parlamentario inglés que estaba tan lleno de retórica antiisraelí que estaba rozando el odio. Vi una publicación suya, donde Robert de Niro supuestamente llama a Israel un estado de apartheid. En realidad, él nunca había dicho tal cosa. Era uno de estos posts que fomentan la mentira

El cruzó una línea el otro día – en aquel día donde 13 soldados israelíes, padres, hijos y hermanos, murieron cuando intentaban defender a mi país. Personas que fueron metidos en una guerra que no deseaban pero que asumieron para proteger a sus familias, a sus amigos y a su país – entre otros a mí. Una guerra, donde ahora otros van a luchar, porque no luchar significa perecer. No estoy hablando de perder nuestro país, sino con todo lo que pasa en Oriente Medio – que no tiene nada que ver con nosotros – de perder nuestras vidas.

Cruzó una línea en los siguientes 10 días en los cuales los ciudadanos de Israel fuimos bombardeados del norte al sur en nuestro país con misiles que tenían el fin de matar a israelíes, irespectivamente de su sexo, edad y religión (tenemos más de un millón árabes con pasaporte israelí dentro de nuestras fronteras con plenos derechos ciudadanos). Y mientras que escribo esto, volviendo de un día de trabajo, tengo que acostar a mi hijo en su cuna bajo el bombardeo de misiles.

Cruzó otra línea, cuando se dio cuenta que le había borrado de la lista de mis amigos, diciendo que era curioso ser borrado simplemente por publicar una afirmación de un parlamentario. Y que como judío me debería dar cuenta que nunca se puede justificar las matanzas de civiles (no voy a publicar su identidad, por supuesto).

En primer lugar, ahórrate las frases que empiezan “como judío”. No tengo que ser judío para darme cuenta que las matanzas de civiles no tienen justificación. Para esto es suficiente simplemente ser una persona humana decente.

En segundo lugar, me importa un bledo que se trataba de un parlamentario. Dijo cosas que eran mentiras repugnantes. Y la historia está llena de diputados que no se enteran.

Y en tercer lugar: ¿De verdad somos genocidas? Mi país acepta una tregua propuesta por Egipto en dos ocasiones y Hamás sigue disparando. Ellos apuntan con sus misiles a civiles mientras nosotros hacemos lo posible y lo imposible para evitar que civiles mueran, avisándoles por teléfono y lanzando octavillas de aviones, para darles la ocasión de huir a tiempo. Esto no tiene precedentes en la historia. Nosotros dejamos Gaza hace 9 años para darle a la paz una oportunidad y desde hace 9 años recibimos a cambio misiles, odio, túneles subterráneos con el propósito de entrar en territorio israelí para que los radicales pueden secuestrar y matar a judíos. Esto es lo que recibimos a cambio de abandonar Gaza hace 9 años. Y ¿nosotros somos los genocidas?

No, tonto, asesinos no se comportan así. Estoy cansado de escuchar el argumento que gente dice que es una guerra injusta por parte de Israel porque han muerto más gazatíes que israelíes. O que la gente dice que no deberíamos quejarnos porque somos más fuertes que ellos.

Mi corazón se rompe por cada persona inocente, irespectivamente de su bando, inocentes palestinos e inocentes israelíes. No importa.

Pero no vamos a pedir disculpas por querer sobrevivir. Por haber sobrevivido el lanzamiento de misiles que querían matarme. Tenemos un sistema defensivo, refugios, protocolos de evacuación y gobiernos que se preocupan de nosotros. No, no pediré disculpas por seguir con vida gracias a las medidas de precaución. Porque tenemos una cultura que celebra nuestras vidas y los cuida en vez de mandar a niños de 10 años a combatir y a inmolarse.

No pediré disculpas por tener un negocio, una casa, una familia y amigos aquí que quieren vivir una vida normal en paz con nuestros vecinos. No pediré disculpas por existir y lo único que quiero es co existir pacíficamente con vecinos que me aceptan.

Pero no es esto lo que Hamás quiere.

Y quiero ser muy claro: Hamás intenta matarme a mí. A mi familia. A nuestro bebé. A todos nosotros aquí. Esta es su intención. A ver si de una vez lo comprendéis: esto es lo que está pasando. Y es algo muy personal. Para todos nosotros aquí.

Los civiles israelíes – gente como yo – somos blancos para morir. Los palestinos inocentes en el otro bando están muriendo porque mi ejército está intentando protegernos de criminales que operan en estas zonas y lanzan misiles a mis ciudades. Si palestinos inocentes mueren es por los yihadistas y terroristas (otros nombres para criminales), y no  por el estado de Israel que intenta a proteger a sus propios ciudadanos como cualquier país en este mundo lo haría. Personas inocentes morirán y esto es terrible y feo. Pero tenemos que hacer lo que tenemos que hacer ahora. Y no lo digo para justificar. Simplemente te cuento como está la situación. Y puedes creerme: ya estamos pagando un precio muy alto en nuestro pueblo. Familias que nunca jamás se reunirán, jugarán o se cogerán de las manos.

Esto no es un juego. Estaba hablando con mi padre esta noche y me avisó, como lo suele hacer un buen padre, bendito sea, de no publicar mi opinión en facebook. ¿Para que? El solamente quiere proteger a su hijo, sabiendo que encontraré oposición

Nos callamos en los años 30 del siglo pasado y mira a donde nos ha llevado esto. Creímos que el sentido común prevalecería y no queríamos creer que había personas que eran capaces de tanta maldad. ¿A que ha servido? Trenes que iban directamente a las cámaras de gas, cámaras construidos por auténticos genocidas. Y están ahora todos aquellos que hoy siguen directamente a las huellas de los nazis y que dicen que quieren ver a todos los judíos muertos y toda Israel borrada de la faz de la tierra. Y esto lo pone en el preámbulo de los estatutos de Hamás. Lo digo en serio, léelo. Y ¿por qué? No por una tierra “robada” o la política sino porque es gente equivocada, llena de odio que ha perdido el norte. Porque cualquier persona a la cual le importa su propio pueblo lo más mínimo intentaría construirles un futuro y no usarlos para inmolarse para luego encontrarse en el más allá con 72 vírgenes.

No, no me mantendré callado mientras se siguen divulgando mentiras sobre mi país, mi gente, mi cultura, mis valores. Seré el primero en condenar a mis gobernantes y mis conciudadanos cuando hagan el mal. Y lo hacemos. Pero en este asunto llevamos la razón y no me callaré.

Si todavía alguien no entiende lo que acaba de escribir, si alguien todavía no capta, si alguien de mis amigos todavía publica mensajes antiisraelíes en un tiempo donde más de 500 palestinos han muerto trágicamente en este conflicto, pero a la vez se callan cuando casi 200,000 árabes han muerto por árabes en estos últimos años. Si no escribes sobre Asad que usa armas químicas contra su propio pueblo, si no escribes sobre ISIS que ha crucificado a ocho cristianos el otro día y que dicen a los cristianos iraquíes que tienen que pagar un impuesto o morir, si solamente criticas al estado de Israel que hace literalmente todo que puede para evitar perdidas de vidas de civiles, si lo único que haces es hacer nada en aquellos casos y luego sacas tus posts con toda la basura antiisraelí, mientras que los misiles apuntan a mi casa, a mi familia, a mis amigos, mientras nuestros hijos luchan para protegernos, si simplemente sientes tener que publicar esta basura sin entender nuestra conexión con este país, si participas en las manifestaciones antisemitas y anti Israel en Francia, Turquía, Berlín y la mayoría de los países árabes e incluso en EE.UU. …

… Pues entonces bórrame de tu lista de amigos, porque con toda probabilidad no eres mi amigo.

Créeme, si alguien intenta matarme, esto es algo personal. Y si aportas tu grano de arena para ayudar a otros a conseguir este fin, entonces bórrame de tu lista de amigos. Porque puedes tener el odio y los que tuercen la verdad y los malignos y los que están pervertidos en su pensamiento – o puedes tenerme a mi . Pero no puedes tener ambos.

Shalom

Eitan Chitayat, Israel



miércoles, 9 de abril de 2014

EL EJEMPLO DE CHILE

La semana pasada asistí a una conferencia sobre la situación económica en Europa y su triste futuro, donde entre otras personas habló D. José Piñera sobre el modelo de pensiones de Chile. Vale la pena escucharlo: Aquí. 

Es muy revelador.

A uno le entran ganas de emigrar a Chile.

martes, 11 de marzo de 2014

Y LAS DEUDAS SIGUEN AL ALZA

En estos tiempos de euforia bursátil y con las elecciones europeas a la puerta, noticias como estas no salen en los medios de comunicación. El Banco de Pagos Internacionales acaba de publicar su informe sobre el último trimestre. Este Banco con sede en Basilea/ Suiza es algo como el Banco Central de los bancos centrales. Poca gente normal y corriente ha escuchado alguna vez de la existencia de este banco. Pues existe.

El BPI detalla en su último informe que las deudas de los países en todo el mundo han alcanzado la barrera de los 100 billones de dólares. Comparemos cifras: antes de la quiebra de Lehman Brothers en 2008, la suma de la deuda mundial ascendió a 70 billones de dólares. Esto es una aumento casi del 50% en solo 6 años.

La razón: los estados industrializados tenían que meter grandes sumas de dinero (que no tenían) en sus sistemas bancarios para evitar el colapso. Y por eso no nos sorprende que la parte que corresponde a las deuda soberana ha aumentado incluso en un 80% desde el año 2008 en plan mundial.

EE.UU. es el país al que corresponde el 20% de esta deuda. Y para imaginarnos esa cifra de una forma más sencilla: significa que a cada habitante de la tierra le corresponde un importe de 14.000 US $ de esta deuda.

Y ¿qué pasa? De momento, nada, hasta que pasa algo. Y personalmente creo que esto pasará pronto. Por ejemplo, a los que han invertido dinero en seguros de vida alemanes. Se les informó en estos días que perderán miles de millones de euros (miles de euros por póliza) por la política de los intereses bajos del BCE. Confiaban en las leyes estatales que garantizaban un interés mínimo para este tipo de inversiones. Pues, el estado ha cambiado de opinión. Y no será la última vez. Las deudas se pagan. Siempre. Y lo harán sobre todo aquellos que confían en gobiernos y bancos.






martes, 18 de febrero de 2014

MASCULINO PLURAL

“Señoras, señores, bigéneres, agéneres, andróginos, pangéneres, trans-masculinos, bi-espíritus, intergéneros, neutros, MTFs, FTMs, CISs …”
Así podrían empezar en un futuro discursos o cartas oficiales. Porque el 13 de febrero, Facebook ha cambiado en su versión en inglés la configuración de la pestaña “sexo”. Quedan atrás los tiempos donde la gente tenía que escoger entre “masculino” y “femenino”. Ahora, en Facebook podemos escoger – por lo menos el la versión en inglés – entre 58 definiciones de nuestro género. Además, los usuarios pueden escoger si hay que dirigirse a ellos como “him”, “her” o “them” (él, ella, ellos, -as).
Ya que cualquier innovación que viene de EE.UU. más tarde o temprano se copia en España, estamos ya de sobreaviso. Pronto veremos que también en España se pueda escoger para los formularios en Facebook, para el DNI y los CVs de entre más posibilidades para nuestro género que de platos en un restaurante chino. En las zonas bilingües, tendríamos unos 106 posibilidades, mínimo. Y no quiero ni pensar en las 24 idiomas co-oficiales de la UE, guardián máximo de la corrección política, donde los traductores tendrían de trabajar con 1.392 posibilidades.
Con sus 58 posibilidades para describir nuestro sexo, Facebook rinde honor a la teoría de géneros. Ya no solo se limitan a diferenciar entre el género biológico y social. Que va. Ahora dan un paso más: sus representantes más radicales ya han llegado a negar la existencia o por lo menos la relevancia del género biológico.
En fin, el mundo no se acabará con esta tontería. De momento tampoco se introduce la obligación de ser homosexual en nuestra sociedad. Constatamos simplemente que hay personas que se les causa un sufrimiento psicológico al ser tratados simplemente de hombre o mujer. Para no herir sus sensibilidades nos vamos a adaptar a las 58 posibilidades de Facebook y ver como poco a poco nos acostumbraremos de la misma manera como nos hemos acostumbrados a los “miembras” y “miembros” y otras muestras de progresivismo.
El problema queda para el día a día. Claro, en una conversación de tú a tú no existen menús desplegables con 58 posibilidades. Y son precisamente los que insisten tanto en la identidad del género gramatical y biológico que van a tener un grave problema. En muchos idiomas, entre ellos el castellano, se designan grupos genéricamente mixtos con el masculino plural. Se habla normalmente de politicos, no de politicas, y de mecánicos y no de mecánicas. El nombre para este fenómeno es “masculino genérico”.
 Pero precisamente este masculino genérico es un paño rojo, el último baluarte de la dominación patriarcal y el machismo que existe en España y en el resto de Europa y el mundo.
Por lo tanto no carece de cierta lógica que la universidad de Leipzig (su más ilustre catedrático, Hegel, se revolvería en la tumba al enterarse de ello) en Alemania ha decidido introducir en sus documentos oficiales el femenino genérico. En dichos documentos, a partir del año pasado, siempre se habla ahora de, por ejemplo, catedráticas (“Professorinnen”) cuando se trata de un grupo mixto. Que puede haber catedráticos que no se pueden identificar con esa nueva regulación se asume bajo el apartado “discriminación compensatoria”.
Pero, yo me pregunto: ¿Y que pasa con las otras 57 posibilidades? Pues, es impensable que la universidad de Leipzig y el feminismo mundial quieran discriminar a otros grupos oprimidos por el machismo, el patriarcado y la heteronormatividad usando el femenino plural.
No nos quedará otra que buscar innovaciones en el ámbito lingüístico. Porque con los sufijos el castellano decide tajantemente sobre el género implicado. ¡Qué le vamos a hacer! Para los 56 posibilidades restantes, por lo tanto, urge la creación de nuevos sufijos gramaticales. Algo como: “Estimados estudiantes, estudiantas, estudiantos, estudiantisimos, estudiantisimas, estudentores, estudentoras, estudentisas, estudentosos, estudentises, studenta, studenti, studentos, studentas, etc.
Pero claro, seamos sinceros: ¿quien va a ser tan políticamente correcto? Ni siquiera Facebook y la universidad de Leipzig. Entonces quiero hacer la siguiente propuesta: tenemos que introducir el principio de rotación.

Al inicio de cada año se decide cual de los 58 posibilidades rige en este año. En los documentos electrónicos sería fácil hacer el cambio correspondiente de cada año. Y en este año el término correspondiente incluiría las demás 57 opciones. Y cada 58 años tendríamos de nuevo la forma clásica: el masculino incluso en el plural. Y los que tienen problemas sicológicos con esta forma, cada 57 años pueden tomarse un año sabático y retirarse a un lugar aislado – opción que yo les recomendaría de todos modos hasta la imposición obligatoria de mi propuesta.

UN DESASTRE ANUNCIADO

Hoy es uno de estos días donde aquellos que todavía se interesan por las cosas que pasan en el mundo económico y financiero podían desayunar con unas noticias que más bien con capaces de cortar la digestión a cualquiera. Empezamos con la primera noticia.


Demuestra los paralelismos sorprendentes entre el crash bursátil del año 1929 y la situación actual. Aunque muchos dirán que el gráfico no demuestra suficientemente lo que puede pasar, hay dos hechos que son curiosos: 

  • Cómo ante cualquier crash bursátil, la subidas de las bolsas mundiales se deben en primer lugar a la inversión masiva con dinero prestado, facilitado por la política actual de los bancos centrales importantes bajando los intereses casi a zero.
  • El especulador maestro, George Soros, apuesta por una bajada importante de la bolsa. Ha apostado por lo menos 1,3 mil millones de dólares por ello. 
Otro asunto es el crecimiento continuo del endeudamiento estatal en Europa del Sur. La crisis del euro no está solucionada para nada. Simplemente no se habla del tema. Veamos las cifras: 

En solo un año, las deudas estatales de España subieron del 77% al 92% de PIB. Portugal: + 13% al 131%, Italia: + 8% al 133% y Grecia: + 20% al 169% del PIB. ¿Alguien ve una recuperación de la zona euro? Lo que se nos vende de recuperación se consigue a base de contraer mas deuda. Es así de fácil la explicación. 

Al mismo tiempo, la morosidad bancaria en España alcanza en este momento 13,6%, la cifra más alta desde 1962. Es un porcentaje completamente insostenible para la banca.

Si esta fuera poco, hay voces que advierten de una inminente crisis en China con consecuencias graves para la economía mundial. 

Y para guinda, el país que hasta el momento parecía la referente mundial en cuanto a crecimiento económico y estabilidad, Alemania, acaba de recibir una sería advertencia de la OCDE precisamente por dar marcha atrás en su política de "austeridad". Y huelga decir que el "milagro" alemán depende en gran manera de la demanda china. 

Y por cierto: ¿no había tanta gente aplaudiendo a la política del gobierno islandés por como resolvía la su crisis bancaria hace cinco años? No se habla últimamente mucho de Islandia. 

Los hechos son los siguientes:

El gobierno islandés impuso unas restricciones "temporales" a sus ciudadanos que les obligaba de hecho a entregar todas sus ahorros en divisas extranjeras. No podían invertir libremente en negocios extranjeros ni comprar productos extranjeros con divisas, ni convertir sus ahorros a divisas extranjeras. A cambio de los dólores y euros recibían coronas islandesas, es decir: papel sin valor. Esa corona es hoy por hoy una divisa que tiene aproximadamente el mismo valor que un peso cubano o un dolar de Zimbabue. Pues, la restricción temporal se está prolongando hasta el día de hoy con el resultado que la corona islandesa ha perdido un 99 % de su valor frente al dolar desde 1960. En el mismo tiempo el dolar ha perdido el 98% de su valor frente al oro. Los nuevos billetes islandeses de 10,000 coronas valen unos 60 euros. El gobierno de Islandia resuelve su crisis local imprimiendo dinero y expropiando a sus ciudadanos. 

Mi sugerencia sería tomar nota de todos estos acontecimientos. Y ya que tanta gente ha sugerido tomar a Islandia como ejemplo, es posible que van a recibir precisamente lo que han pedido. Y no se merecerán menos.

Tal vez, algún día, aprenderán la lección: 

  • Cualquier estado pagará sus deudas finalmente con el dinero de sus ciudadanos. 
  • Ningún gobierno dirá la verdad en cuanto a este tema. El lema oficial es: "Hemos superado lo peor." Traducido al español significa: "Agarraos, ciudadanos tontos, porque os vais a llevar unas narices sangrientas."




viernes, 7 de febrero de 2014

ESTAS TORRES VAN A CAER

Y otra vez se repite el juego: el Congreso de EE.UU. va a tener que subir el techo del endeudamiento de nuevo. Habrá acuerdo. Claro que sí. Seguirá aumentando la deuda. Da igual si con Bernanke o con Yellen. Para que nos hagamos una idea de que cantidades estamos hablando sugiero ver este enlace: 

Impresionante. No hace falta entender inglés para entenderlo. Y solamente hay dos maneras de reducir el tamaño de esos rasgacielos (deudas): de forma controlada (subida de impuestos, impuestos especiales, inflación, expropicación) o de forma incontrolada (colapso del sistema). No hay otra.

N.B.:
Billion = mil millones
Trillion = billón 

jueves, 6 de febrero de 2014

EL PARLAMENTO EUROPEO

De vez en cuando aparece en mi Facebook un anuncio pagado, del parlamento europeo. Enseguida pulso la x y cuando me preguntan porque no quiero ver el anuncio marco como respuesta: "contenido ofensivo o fraudulento."

Las bobadas decididas por esta asamblea de la chatarra política europea no tiene nombre: regular la curvación de plátanos, definir que diámetro y ingredientes tiene que tener una pizza napolitana y prohibir las bombillas de toda la vida para sustituirlos obligatoriamente por artilugios tan venenosos que una guardería se tiene que evacuar inmediatamente si se rompe una bombilla de estas por el alto contenido de substancias venenosas entra en sus decisiones que nos hacen la vida más agradable. Para esto les pagamos una pasta gansa a cada uno de los inútiles (excepciones confirman la regla) que ocupan sus escaños.

Su última gran idea fue regular el uso de aspiradoras. Parece que se trata de un arma de destrucción masiva. Seguramente el número de usuarios que se han matado manipulando una aspiradora de esos potentes asciende a miles todos los años.

Pues, a los señores y señoras eurodiputados se les ha ocurrido la brillante idea de limitar la potencia de una aspiradora a 1.600 W a partir de septiembre de este año. A partir del año que viene, la potencia se verá limitada a 700 W. Me imagino que ninguno/a de ello/as ha hecho uso de una aspiradora en los últimos años. Posiblemente ni siquiera saben para que se usa tal artilugio. Para esto, sus señorías tienen chachas, claro, que mantienen sus casas limpias mientras que ellos toman decisiones que avanzan la sociedad europea.

Desconozco de momento si el parlamento europeo se plantea el uso de visitas a casa para localizar aspiradoras que sobrepasen el límite. Posiblemente se va a crear una policía aspiradora. O por lo menos una comisión que vigila la correcta implantación de la medida en los 28 países miembros. Tal vez hay que rellenar un apartado correspondiente en la próxima declaración de la renta. O firmar una declaración jurada ante el notario.

Por supuesto ya está regulada la cantidad de agua que puedo usar en la cisterna del baño. Y debo sentirme moralmente inferior si en vez de tomarme una ducha prefiero llenar la bañera. Bañarse no es políticamente correcto en estos días lluviosos aunque el cielo nos está regalando uno de los inviernos con más agua de todos los tiempos. Da igual, porque oficialmente sube la temperatura global y según el dictamen de Al Gore y sus discípulos, España se está convirtiendo en un desierto.

En mayo de este año se celebran elecciones al parlamento europeo. Infelizmente solo puedo votar en España, sino votaría por el UKIP del Reino Unido. Una de sus sus metas es la disolución del parlamento europeo. En el Reino Unido tienen un potencial del 30% de votos. Los británicos tienen esa costumbre rara de resentir que alguien se meta en sus vidas privadas. Y no es nada sospechoso de ser populista o de derechas, ese partido. Simplemente aboga por algo tan raro que mucha gente hoy en día parece haberse olvidado de ello: el derecho de tomar sus propias decisiones en cuanto a sus vidas sin que ningún estado, gobierno o parlamento se meta en sus casas.

Y en cuanto a las aspiradoras: antes de septiembre vamos a comprar una aspiradora nueva, la más potente que hay en el mercado: una Vorwerk. La pondremos al lado del armario donde tenemos una importante cantidad de bombillas antiguas, no venenosas. Luego nos tomaremos un baño hasta donde la bañera lo permite y brindaremos por el UKIP con un vino español sin etiquetar, seguido por un orujo gallego casero.